ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по делу N А56-9514/2008
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, управляемом жилищно-строительным кооперативом, не являющийся членом данного кооператива, не освобождается от бремени содержания общего имущества. Неоплата расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме в отсутствие заключенного с кооперативом соответствующего договора влечет взыскание неосновательного обогащения по правилам главы 60 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:03:44

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А56-4551/2009
    Основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о привлечении жилищно-строительного кооператива к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, за непредставление в момент проверки паспорта готовности жилого дома к эксплуатации в зимний период и нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является малозначительность данного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:50:08

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А56-30114/2009
    Отсутствие доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанностей по проведению финансового анализа должника и представлению отчетов о своей деятельности, недобросовестности и неразумности действий по отношению к должнику, неправомерности заключения договора аренды имущества должника исключает удовлетворение требования налогового органа о привлечении конкурсного управляющего к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:49:20

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А21-5121/2009
    При подаче в суд заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в непредставлении запрашиваемой информации об имуществе должника, временный управляющий обязан уплатить государственную пошлину, размер которой определен пунктом 3 части 1 статьи 333.21 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:48:27

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А21-5122/2009
    Неуплата временным управляющим при подаче в суд заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в непредставлении запрашиваемой информации об имуществе должника, государственной пошлины, размер которой определен пунктом 3 части 1 статьи 333.21 НК РФ, влечет возвращение заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:48:26

  6. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А21-1699/2009
    Допущенные в постановлении суда опечатки, касающиеся названия процедуры банкротства и наименования предприятия-должника, исправлены в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:47:42

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-22478/2002
    Обращение конкурсного управляющего в суд с отчетом о результатах проведения конкурсного производства и представление им документов, подтверждающих выполнение в полном объеме всех мероприятий по завершению данного производства, а также отсутствие ходатайств лиц, участвующих в деле о банкротстве, о продлении срока данной процедуры банкротства служат основанием для принятия судом решения о завершении конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:42:02

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 по делу N А56-13372/2008
    Отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договорам на компенсацию затрат по приобретению электроэнергии и подаче тепловой энергии в горячей воде, если результаты проведенной экспертизы подтвердили невозможность считать спорные договоры заключенными из-за подписания их от имени абонента неустановленным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:37:51

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 по делу N А56-16648/2009
    Отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 118 НК РФ, если установлено, что налоговым органом не подтверждено наличие вины налогоплательщика в непредставлении сообщения об открытии расчетного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:35:25

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу N А21-4162/2009
    Проведение проверок деятельности арбитражных управляющих относится к компетенции регулирующего органа (Федеральной регистрационной службы), ввиду чего отсутствуют основания признания недействительным уведомления данного органа о проведении проверки деятельности конкурсного управляющего - заявителя по настоящему делу, основой для которой послужила жалоба должностного лица органа местного самоуправления, оформленная на официальном бланке и имеющая все реквизиты официального исходящего документа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 02:31:04


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317