ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А56-34067/2008
    Пренебрежительное отношение конкурсного управляющего к исполнению публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения правил, применяемых в период конкурсного производства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), служит основанием для привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:21:14

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-15507/2008
    Требование об обязании ответчика исполнить условия соглашения о компенсации затрат по долевому участию в содержании, текущем ремонте общего имущества и административно-хозяйственных расходах многоквартирного дома в части предоставления истцу необходимых счетов на оплату не подлежит удовлетворению, если истец не представит доказательств того, что непредъявление указанных счетов нарушает его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:19:49

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А26-7325/2006
    Непредставление доказательств уклонения конкурсного управляющего от выполнения обязанностей, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исключает возможность отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:10:01

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-21878/2008
    Отказ от иска, направленного на защиту общей долевой собственности домовладельцев, подписанный единоличным исполнительным органом товарищества собственников жилья, чьи полномочия оспариваются членами ТСЖ, не подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению, поскольку такой отказ может повлечь нарушение законных интересов членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:01:52

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А56-28361/2008
    Если заявление об отказе от иска поступило от лица, которое не наделено соответствующими полномочиями по представлению интересов истца, принятие в такой ситуации отказа от иска противоречит положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:01:46

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А56-12220/2008
    В случае утверждения судом апелляционной инстанции мирового соглашения, заключенного в интересах сторон, не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 05:00:12

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А56-9514/2008
    При отсутствии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ для принятия встречного иска и совместного рассмотрения его с первоначальным, встречный иск подлежит возврату в соответствии со статьей 129, частью 4 статьи 132 указанного Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:56:08

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-22781/2008
    Требование заявителя о взыскании со строительной организации денежных средств, составляющих сумму возмещения затрат на устранение недостатков произведенных ею строительно-монтажных работ, не подлежит удовлетворению, если установлено, что заявитель не является заказчиком на выполнение указанных строительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:55:40

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А56-27016/2008
    В случае если лицо потребляет электрическую энергию, поставляемую абоненту, в отсутствие заключенного с ним договора энергоснабжения, то требование абонента о взыскании с этого лица неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:53:39

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-22063/2008
    Отсутствие доказательств пользования общим имуществом без правовых оснований, влечет отказ в удовлетворении требования товарищества собственников жилья о взыскании неосновательного обогащения за пользование указанным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 04:52:48


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313