ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А21-8535/2005
    Основанием к невыплате арбитражному управляющему утвержденного судом вознаграждения может являться лишь отстранение управляющего арбитражным судом от возложенных на него обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:27:57

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А56-25010/2007
    Невозвращение арендатором в нарушение положений статьи 622 Гражданского кодекса РФ земельного участка после прекращения действия договора аренды данного объекта недвижимости служит основанием для выселения арендатора с занимаемого им участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:17:30

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А56-4915/1996
    Допущенная в резолютивной части судебного акта опечатка в указании правопреемника заявителя подлежит исправлению судом в порядке статьи 179 АПК РФ, если это не изменяет содержания данного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:16:25

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А56-2005/2008
    Нарушение положения пункта 1 статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно, проведение конкурсным управляющим с момента открытия в отношении организации конкурсного производства одного собрания кредиторов, образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:15:00

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-19949/2006
    Основанием для признания недействительным решения совета директоров организации в части утверждения дивидендов по привилегированным акциям в размере, превышающем установленный пунктом устава данной организации, служит факт принятия указанного решения в противоречии с уставом, в связи с чем ее акционер лишается тех прав, на которые он рассчитывал, приобретая акции, и при отсутствии которых он, возможно, не вступал бы в состав участников организации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:11:51

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-7211/2007
    Лицо, занимающее земельный участок без документов, подтверждающих наличие правового основания для нахождения на указанном участке, подлежит выселению в судебном порядке с взысканием неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:09:58

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А26-6803/2007
    Направление отчета конкурсного управляющего представителю собрания кредиторов не свидетельствует о выполнении им требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части обязанности по представлению указанного отчета собранию либо комитету кредиторов и не исключает административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:09:30

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-2935/2007
    Основанием для удовлетворения требования товарищества собственников жилья о передаче указанной в исковом заявлении проектной и исполнительной документации по строительному объекту в виде жилого дома служит факт издания соответствующего распоряжения уполномоченного органа, обязывающего застройщика передать указанную документацию товариществу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:06:12

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-50566/2006
    Исходя из положений Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не вправе предъявлять несколько встречных исков, поскольку принятие второго встречного заявления ставит ответчика в преимущественное положение по отношению к истцу, что противоречит принципу равноправия сторон в арбитражном процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:53:17

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А26-6951/2007
    Признание сделки уступки права требования недействительной не может повлечь в качестве последствий ее недействительности возврат денежных средств, полученных по иной сделке, поскольку это не соответствует пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ, согласно которому при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:52:58


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307