ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 по делу N А56-34482/2004
    Непредставление потерпевшим доказательств того, что узел учета тепловой энергии жилого дома был демонтирован и находился во владении лиц, неосновательно обогатившихся в силу указанного владения за счет потерпевшего, служит основанием для отказа в возмещении стоимости неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:07:23

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-36919/2007
    Совершение арбитражным управляющим сделок по отчуждению имущества должника до проведения оценки имущества и утверждения собранием кредиторов положения о порядке, сроках и условиях продажи свидетельствует о наличии в действиях указанного лица состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:01:50

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-41991/2007
    Неисполнение арбитражным управляющим обязанности по проведению анализа финансового состояния должника, обусловленное отсутствием всех необходимых в силу утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N 367 Правил документов, истребование которых невозможно в силу отсутствия руководителя, главного бухгалтера либо иных работников должника, исключает возможность привлечения последнего к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 09:01:45

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-15962/2007
    Обращение Пенсионного фонда РФ в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам по истечении совокупности сроков, предусмотренных статьями 48, 70 НК РФ, является основанием для отказа в удовлетворении данного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:53:50

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А56-46222/2006
    Довод заказчика об отсутствии у него обязанности оплачивать услуги по охране имущества, оказанные исполнителем в соответствии с договором, мотивированный незаключенностью последнего в связи с подписанием его со стороны заказчика неуполномоченным лицом, не признается обоснованным в случае наличия доказательств подписания договора легитимным руководителем заказчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:50:22

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А56-57444/2005
    В силу норм Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Фонд социального страхования РФ вправе потребовать от должника - страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей лицам, получившим увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, и выплаты Фонду капитализированной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:48:42

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А56-20249/2007
    Основанием для прекращения производства по делу о признании права собственности на земельные участки, на которых расположены индивидуальные гаражи, является неподведомственность арбитражному суду данного спора, связанного с деятельностью товарищества собственников гаражей, являющегося некоммерческой организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:41:48

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А21-3853/2007
    Наличие возможности предпринять меры по предотвращению ситуации, повлекшей причинение вреда транспортному средству, является основанием для взыскания с товарищества собственников жилья суммы страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:40:35

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А56-9465/2007
    Если потребитель применяет прибор учета тепловой энергии, допущенный к эксплуатации, и применение его согласовано с теплоснабжающей организацией, то оплата за потребленную энергию производится в соответствии с данными указанного прибора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:36:55

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А56-19754/2007
    Основанием для отказа в признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по статье 7.1 КоАП РФ за размещение на земельном участке, используемом без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, автостоянки служит подтверждение указанного факта протоколом осмотра территории, подписанным представителями правонарушителя, с обмером площади земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:33:06


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306