ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2005 по делу N А56-40463/2004
    Суд прекратил производство по делу о признании предприятия несостоятельным (банкротом), поскольку на момент рассмотрения судом данного спора войсковой частью заявлено требование об отказе в признании предприятия банкротом, а других заявлений о признании МУП банкротом подано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:53:52

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2005 по делу N А56-35958/2004
    Исковое требование КУГИ о взыскании с общественной организации инвалидов задолженности по договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку указанная организация не подпадает под перечень организаций, в отношении которых законодательством Санкт-Петербурга установлена льгота в виде освобождения от арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:50:53

  3. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2005 по делу N А21-922/1999
    О прекращении производства по апелляционной жалобе.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:50:43

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2005 по делу N А56-37589/2004
    Выселение арендатора с земельного участка в судебном порядке является следствием прекращения действия договора аренды и неосвобождения указанного участка арендатором в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:45:24

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2005 по делу N А56-16447/2003
    Суд правомерно удовлетворил требование Пенсионного фонда РФ об уплате конкурсным управляющим во внеочередном порядке текущих платежей по обязательному пенсионному страхованию, заявленное в период открытия процедуры конкурсного производства, поскольку материалами дела подтверждено, что обязанность конкурсного управляющего уплачивать платежи на работников вытекает из положений ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании".
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:42:52

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2005 по делу N А26-3213/2005
    Суд правомерно прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, поскольку из материалов дела видно, что оспаривается постановление судебного пристава в рамках сводного исполнительного производства, взыскателями по которому наряду с юридическими лицами являются и физические лица.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:41:32

  7. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2005 по делу N А56-11337/2005
    Апелляционная жалоба, подписанная лицом, не представившим суду документы, оформленные в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подтверждающие его полномочия на подписание жалобы, подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:36:37

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2005 по делу N А56-33967/2004
    Рассмотрение дела о банкротстве в отсутствие лиц, участвующих в деле, а также лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще не извещенных о месте и времени судебного разбирательства, является согласно пункту 2 части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем подлежит возобновлению предшествующая процедура банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:36:26

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2005 по делу N А56-35157/2003
    Требование о признании действий конкурсного управляющего не подлежит удовлетворению ввиду того, что заявителем не доказана недобросовестность управляющего при выполнении возложенных на него обязанностей, к тому же в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредитор не обладает достаточными правами для подачи данного заявления в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:34:58

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2006 по делу N А42-14/2005
    Внедоговорное потребление электроэнергии влечет взыскание с потребителя неосновательного обогащения в сумме стоимости фактически потребленного количества энергии в соответствии с данными учета.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 14:29:29


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297