ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-17665
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта об отказе в иске о признании права на назначение пенсии и включении в специальный стаж периода работы в должности бортоператора грузовых самолетов отказано, так как заявитель обратился в суд с пропуском установленного ст. 394 ГПК РФ срока.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:04:35

  2. Определение Московского городского суда от 28.09.2010 по делу N 33-28852/2010
    В удовлетворении исковых требований о включении в члены автостоянки с последующим закреплением машино-места отказано правомерно, поскольку председатель правления и собрание членов автостоянки неправомочны принимать решение по вопросам приема в члены автостоянки и закрепления машино-мест.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:04:01

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 N 09АП-16817/2010 по делу N А40-167445/09-139-1171
    Указание в исполнительном листе арбитражного суда о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации за счет казны РФ не может служить основанием для возврата исполнительного документа взыскателю органом федерального казначейства, осуществляющим открытие и ведение лицевого счета главного распорядителя, поскольку средства федерального бюджета являются частью государственной казны.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:03:06

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 N 09АП-18714/2010 по делу N А40-11179/10-158-108
    В удовлетворении исковых требований об обязании представить техническую и иную документацию в отношении жилых домов отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие законных оснований для обязания ответчика передать документы, а законодательством не установлено ограничений на совершение унитарным предприятием действий в отношении имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения, применительно к выбору управляющей организации для управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:02:53

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 N 09АП-21562/2010 по делу N А40-1608/10-73-23
    В удовлетворении требований о признании договора об открытии кредитной линии недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку должник не является стороной по договору, не понес никаких расходов, связанных с заключением данной сделки, и не потерял никаких имущественных прав, таким образом, к данному договору не может быть применена статья 61.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:02:20

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 N 09АП-23295/2010-ГК по делу N А40-136486/09-101-443Б
    Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как обязательства по погашению уплаченных заявителем денежных средств должником исполнены не были, что подтверждается судебными актами, вступившими в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:00:57

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу N А41-10380/08
    Ходатайство о взыскании с должника вне очереди за счет конкурсной массы должника задолженности по текущим обязательствам вознаграждения временного управляющего и иных расходов удовлетворено, поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие расходы, произведенные временным управляющим и связанные с осуществлением процедур банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 22:50:00

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24161/2010-ГК по делу N А40-62924/09-86-309Б
    Иск о взыскании расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения и вознаграждения временного управляющего, удовлетворен, поскольку доказательства того, что указанные расходы арбитражный управляющий не понес, а если и понес, то в меньшем размере, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 22:25:27

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23270/2010-ГК по делу N А40-32750/10-157-277
    Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать, во-первых, факт нарушения права, во-вторых, наличие и размер понесенных убытков, в-третьих, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 22:16:23

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 N 09АП-25347/2010-ГК по делу N А40-117168/09-44-615Б
    Производство по заявлению об утверждении вознаграждения временного управляющего должника прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 22:08:52


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289