ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А41-11577/10
    Исковое заявление по делу о признании незаконными действий суда в связи с рассмотрением дела о банкротстве направлено в суд первой инстанции для принятия к производству, поскольку у суда первой инстанции не имелось оснований возвращать заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:44:50

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А41-19309/10
    Вопрос о передаче дела о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение прав потребителей по подсудности направлен на новое рассмотрение, поскольку ответчик является филиалом юридического лица, а исковые требования связаны с осуществлением деятельности юридического лица, соответственно, указанное заявление может быть подано по месту нахождения заявителя, то есть самого юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:44:47

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А41-18646/08
    В удовлетворении требований об обязании садоводческого некоммерческого товарищества прекратить деятельность отказано правомерно, поскольку требование о прекращении деятельности ответчика на территории истца предполагает удаление земельных участков, садовых домиков и имущества членов ответчика, что противоречит закону, в частности статье 61 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:43:19

  4. Определение Московского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-13699
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт заключения договора финансирования строительства спорной жилой площади, истец исполнил свои обязанности по данному договору в полном объеме, объект недвижимости, в котором расположено спорное жилое помещение, сдан в эксплуатацию, а введение дополнительных сборов после завершения строительства является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:36:54

  5. Определение Московского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-15820
    Исковые требования об обязании восстановить на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что при наложении на истца дисциплинарных взысканий ответчик нарушил сроки, предусмотренные ТК РФ, а его увольнение произведено с нарушением его трудовых прав и в отсутствие оснований для увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:36:44

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу N А41-7659/09
    Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности за потребленную в спорный период электроэнергию в заявленном размере подтверждено представленными в материалах дела счетами, выставленными истцом ответчику, факт потребления электроэнергии ответчик не оспаривает, спора об объемах потребленной в спорный период электроэнергии между сторонами не имеется, доказательств уплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:32:58

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 N 09АП-18064/2010-ГК, 09АП-21313/200-ГК по делу N А40-175648/09-82-1088
    Исковые требования в части обязания не чинить препятствий в пользовании техническими устройствами, необходимыми для энергоснабжения, а именно обеспечить доступ к узлам учета, удовлетворены правомерно, так как ограничение доступа к технических устройствам нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:27:20

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-18842/2010 по делу N А40-5972/10-47-52
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательство по возврату суммы займа не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:14:20

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-16798/2010-ГК по делу N А40-134981/09-82-904
    По смыслу статей 301, 304 Гражданского кодекса РФ собственник или иной титульный владелец вправе истребовать из чужого незаконного владения лишь конкретное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:12:49

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-19281/2010 по делу N А40-1609/10-73-22
    В удовлетворении иска о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор о переводе долга заключен сторонами до отзыва лицензии на осуществление банковских операций.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:05:49


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286