ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20609
    Дело о признании недействительной сделки по приему и оплате векселя направлено на новое рассмотрение, поскольку истцу необоснованно отказано в принятии заявления, поданного с соблюдением правил подведомственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:23:49

  2. Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-17348
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:11:30

  3. Определение Московского городского суда от 15.07.2010 по делу N 33-19640
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении функционирования электронного устройства и обязании выдать документы отказано правомерно, поскольку своевременное неустановление электронного устройства было вызвано действиями истицы, отказавшей в производстве работ по установке указанного устройства, а доказательств отказа истице в предоставлении запрашиваемых ею документов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:11:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-14623/2010-ГК по делу N А40-42446/07-73-132
    Истечение срока исковой давности по делу о признании недействительным ничтожного договора на открытие и ведение банковского счета является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:06:13

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 N 09АП-15410/2010-ГК по делу N А40-11544/09-30-131
    Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поручительства удовлетворены правомерно, поскольку предусмотренные предварительным договором обязательства по заключению договора купли-продажи недвижимости прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:04:32

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 09АП-15711/2010 по делу N А40-84575/09-38-431Б
    В удовлетворении заявления о включении суммы долга в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствует право на заявление данного требования, переданного на основании договора цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:01:21

  7. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-19345
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья отказано правомерно, поскольку общее собрание собственников жилых помещений проведено ненадлежащим лицом, которое к лицам, указанным в части 5 статьи 146 ЖК РФ, не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 07:00:21

  8. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-20339
    Производство по делу о признании незаконными решения по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию в части, касающейся предоставления участка на праве аренды для эксплуатации открытой стоянки, о признании недействительным договора краткосрочной аренды земельного участка прекращено, так как данные требования истца подлежат рассмотрению в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:59:51

  9. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21728/10
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений отказано правомерно, поскольку при созыве общего собрания положения части 4 статьи 45 ЖК РФ не были нарушены, все собственники помещений многоквартирного дома были оповещены о созыве общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:57:43

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А40-125160/09-97-976
    В удовлетворении ходатайства о привлечении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 АПК РФ отказано правомерно, поскольку принятый судебный акт не повлияет на права и обязанности по отношению к одной из сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:57:17


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284