ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-13409/08
    Заявление о взыскании с налогового органа расходов, произведенных арбитражным управляющим в связи с процедурой несостоятельности (банкротства), удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все предусмотренные законом мероприятия, конкурсное производство в отношении должника завершено, его имущество или денежные средства отсутствуют, следовательно, расходы подлежат взысканию с налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 13:19:43

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А41-20891/09
    У собственников помещений в многоквартирных домах право общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположены такие дома, возникает с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета. Требования об издании органами власти решений о предоставлении земельных участков собственникам помещений в многоквартирных домах жилищным законодательством не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 13:19:34

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А41-21560/09
    В удовлетворении исковых требований о признании за истцом права общей долевой собственности в землях общего пользования и определении доли отказано правомерно, поскольку истцом не были представлены доказательства приобретения им права собственности на спорный земельный участок в порядке части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 13:03:55

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 по делу N А41-43926/09
    Согласно положениям АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации и дело передается на рассмотрение соответствующего суда по подсудности только в случае, если в деле отсутствует выраженное в письменном виде волеизъявление сторон на рассмотрение спора в Арбитражном суде Московской области.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 13:03:36

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 N 09АП-26935/2009-ГК по делу N А40-64949/09-38-211Б
    Требование о взыскании вознаграждения временному управляющему удовлетворено, поскольку в случае прекращения производства по делу о банкротстве расходы на выплату вышеуказанного вознаграждения относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 13:00:09

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 N 09АП-1695/2010-ГК по делу N А40-108400/09-95-536
    Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело не подсудно данному арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:57:46

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 N 09АП-209/2010-ГК по делу N А40-66752/07-50-562
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании права общей долевой собственности на имущество отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок подачи заявления, а доказательств уважительности причин пропуска данного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:57:43

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу N А41-16704/09
    Ходатайство об утверждении фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему удовлетворено правомерно, поскольку решение об увеличении размера выплачиваемой конкурсному управляющему фиксированной суммы вознаграждения принято на собрании кредиторов большинством голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:53:08

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 N 09АП-546/2010-ГК по делу N А40-64652/09-135-534
    Исковые требования о признании незаключенным договора управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый договор не содержит ни одного из требуемых законодательством существенных условий, являющихся обязательными для договоров данного вида.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:43:44

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А41-29712/09
    При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд руководствуется статьей 333 ГК РФ и может его уменьшить в случае несоразмерности заявленного стороной процента компенсации наступившим последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 12:34:11


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274