ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 N 09АП-25198/2009 по делу N А40-90445/09-81-681
    Данный спор относится к корпоративным спорам, при рассмотрении которых подлежат применению нормы ст. 38 АПК РФ о специальной подсудности. Спор связан с эмиссией ценных бумаг и подлежит рассмотрению по месту нахождения эмитента.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 15:17:35

  2. Постановление президиума Московского областного суда от 02.12.2009 N 380
    Заявление о признании незаконными действий по отключению от электроэнергии дома, нечинении препятствий в подключении дома к электроэнергии, обязании выставить счета по договору на пользование объектами инфраструктуры, нечинении препятствий в оплате счетов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворено правомерно, так как ответчик не сообщил суду об изменении адреса, судебное извещение в силу ст. 118 ГПК РФ считается доставленным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 15:14:36

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 03.12.2009 по делу N А41-22751/08
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на линию электропередачи в силу приобретательной давности отказано, поскольку факт открытого, добросовестного владения спорным объектом заявителем не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 15:09:47

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А41-16398/09
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика освободить незаконно занимаемые территории земель общего пользования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что строения были возведены усилиями ответчика и за его счет, а обстоятельств, подтверждающих, что ответчик незаконно владеет земельным участком либо иным образом использует его, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 15:03:44

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А41-33265/09
    Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за несоблюдение требований норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не принял всех зависящих от него мер для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 15:03:00

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 07.12.2009 по делу N А41-36764/09
    В удовлетворении иска о признании решения о принятии в члены некоммерческого партнерства по организации дачного строительства недействительным отказано, поскольку истец членом партнерства не является, решение, принятое общим собранием, его права и интересы не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 15:02:42

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 01.12.2009 по делу N А41-14168/09
    Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как материалами дела установлено, что деятельность должника является убыточной, в течение длительного времени он не вел предпринимательскую деятельность, его финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное, восстановление платежеспособности должника невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 14:59:16

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А41-14421/09
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по исполнительным листам отказано правомерно, поскольку факт и обстоятельства банкротства истца, а также вина в этом конкретных лиц могут быть установлены только в деле о банкротстве указанного юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 14:52:12

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 17.12.2009 по делу N А41-17758/08
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано, так как нахождение спорного объекта на земельном участке истца не является достаточным основанием для признания за ним права собственности, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено, что строительство объекта осуществлено по заданию и за счет третьего лица, а пользование объектом осуществляется и истцом, и ответчиком, и третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 14:31:28

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 N 09АП-25037/2009-АК по делу N А40-79337/09-127-385
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов и незаконными действий, выразившихся в выставлении инкассовых поручений по бесспорному взысканию денежных средств, удовлетворено правомерно, поскольку на момент обращения заявителя в суд решение налогового органа действовало и порождало юридически значимые последствия в виде формирования налоговых обязательств и предполагало применение мер принудительного взыскания в случае неисполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 14:19:50


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271