ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А41-К2-27651/05
    Заявление о возврате денежных средств, перечисленных на депозитный счет арбитражного суда в счет проведения технической и почерковедческой экспертизы, лично конкурсному управляющего должника удовлетворено, так как материалами дела установлено, что спорная сумма была уплачена из личных средств конкурсного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:43:53

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А41-К2-9630/06
    В удовлетворении заявления налогового органа об отстранении конкурсного управляющего муниципального унитарного энергоснабжающего предприятия от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как судом было установлено необоснованное бездействие конкурсного управляющего, однако в связи с тем, что данное бездействие не повлекло для должника и кредиторов убытков, он не был отстранен судом от исполнения своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:43:52

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2008 по делу N А40-32067/08-81-244
    В удовлетворении иска в части взыскания убытков, связанных с применением государственных тарифов при продаже товаров (работ, услуг) населению, отказано, так как ответчиком не доказаны факт и размер причиненных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:38:03

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N 09АП-9466/2008ГК по делу N А40-69911/06-86-1129Б
    В удовлетворении заявления о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как задолженность должника относится к текущим платежам и в соответствии с ФЗ "О банкротстве" не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:33:53

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 N 09АП-10232/2008-ГК по делу N А40-7695/08-50-64
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку истцом не доказано обстоятельство воспрепятствования ответчиком в проведении ремонтных работ, а также не представлено доказательств того, что неосуществление действий по ремонту находится в прямой причинно-следственной связи с утратой истцом права на получение от третьего лица арендной платы, предусмотренной условиями договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:30:22

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А41-8238/08
    В удовлетворении исковых требований об установлении частного бессрочного сервитута в отношении части земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности, для прохода и проезда к землям общего пользования отказано правомерно, так как истец не доказал, что у него отсутствует возможность использования принадлежащего ему земельного участка без обременения земельного участка ответчика сервитутом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:28:50

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N 09АП-13293/2008-ГК по делу N А40-25751/08-5-308
    В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации путем признания не соответствующими действительности сведений, изложенных в письме ответчика, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:28:13

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 N 09АП-13551/2008-ГК по делу N А40-54724/07-36-130Б
    Заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди должника удовлетворены правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства наличия задолженности у должника перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:24:18

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 N 09АП-7772/2008-ГК по делу N А40-66543/04-95-67Б
    Заявление о включении требования кредитора о взыскании задолженности по уплате налогов и пени в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, поскольку доказано, что у должника имеется задолженность по обязательным платежам, в том числе по налогу на добавленную стоимость и по налогу на имущество и пени, а задолженность по транспортному налогу должником была погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:20:01

  10. Постановление президиума Московского городского суда от 14.11.2008 по делу N 44г-0427/2008
    Дело по иску об истребовании документов направлено на новое рассмотрение, так как ответчица о судебном заседании надлежащим образом извещена не была, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:14:43


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250