ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2008 по делу N А40-26244/08-138-229
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку ошибочное поведение одной из сторон в договорных отношениях не может порождать обязанности другой стороны, изменять условия двусторонней сделки, а истцом документально не подтверждены размер задолженности и основания возникновения денежного обязательства у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 05:07:01

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2008 по делу N А40-20046/08-9-194
    Исковые требования об обязании ответчика восстановить действие договора об оказании услуг телефонной связи и обязании ответчика устранить неисправности, препятствующие пользованию услугами телефонной связи на основании указанного договора, удовлетворены, так как ответчик без достаточных оснований не выполняет предусмотренные договором обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 05:02:02

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N 09АП-10942/2008-ГК по делу N А-40-30462/07-101-74"б"
    В случае установления факта отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, суд на основании п. п. 3, 4 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возлагает на заявителя по делу обязанность погасить указанные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:53:18

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N 09АП-9852/2008-ГК по делу N А40-64483/06-44-1130"Б"
    В соответствии с действующим законодательством РФ расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, в случае отсутствия у должника средств погашаются заявителем в части, не погашенной за счет имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:52:37

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2008 по делу N А40-24920/07-39-220
    Исковые требования о взыскании суммы, выплаченной в счет исполнения обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии, пени за неисполнение обязательств по договору поручительства удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательства возврата выплаченных в счет исполнения договорных обязательств денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:52:00

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А41-2411/08
    Заявленные требования в части признания незаконным действия главы органа местного самоуправления в воспрепятствовании бесплатной передаче товариществу собственников жилья в общую долевую собственность земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, что общее собрание правообладателей и собственников в многоквартирном доме не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:50:36

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2008 по делу N А40-44496/07-88-139"Б"
    Заявленные требования о признании должника банкротом удовлетворены, поскольку у должника имеются признаки банкротства, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно должником не удовлетворено требование кредитора по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:48:04

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 N 09АП-11101/2008-ГК по делу N А40-58907/07-44-150"б"
    Конкурсный управляющий может быть утвержден арбитражным судом, если будут представлены доказательства того, что его кандидатура соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:47:05

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2008 по делу N А40-23774/08-114-90
    Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в рассмотрении требования об отмене решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку положения пункта 2 статьи 140 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность оставления вышестоящим налоговым органом жалобы или заявления налогоплательщика без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:43:32

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2008 по делу N А40-49052/08-79-419
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю удовлетворено, так как административным органом не был соблюден установленный КоАП РФ порядок рассмотрения административного дела в отношении заявителя, что лишило заявителя предоставленных КоАП РФ гарантий защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 04:40:04


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248