ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2008 по делу N А41-5712/08
    В удовлетворении требований о признании права собственности на не завершенный строительством жилой дом и об обязании внести изменения в запись о праве собственности отказано, поскольку истец не доказал возникновения у него права собственности на весь не завершенный строительством объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:33:52

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А41-7447/08
    Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:26:48

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 N 09АП-8308/2008-ГК по делу N А40-8146/08-78-16
    Иск о признании недействительным решения единственного участника общества удовлетворен правомерно, так как оспариваемое решение было принято с нарушением требований ст. ст. 126, 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:25:52

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А41-8718/08
    В соответствии с ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:18:46

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-5477/2008-ГК по делу N А40-48718/07-150-435
    Исковые требования об обязании ответчика демонтировать самовольно установленное ограждение между домами удовлетворены правомерно, так как право на земельный участок ответчиком не оформлено, разрешительная документация уполномоченных органов власти на создание ограждения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:18:31

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8657/2008-ГК по делу N А40-13780/08-110-29
    Исковые требования о защите деловой репутации и взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как сведения, изложенные в статье, носят порочащий характер, поскольку касаются совершения преступлений и других правонарушений со стороны истца и его руководителя.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:17:41

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-8821/08-136-64
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным одностороннего расторжения договора на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг и признании договора действующим отказано, так как управление домом перешло к товариществу собственников жилья, в связи с чем основания для сохранения вытекающих из договора обязательств ответчика перед истцом отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:13:57

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А41-2866/08
    В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, а именно в отсутствие привлекаемого к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:13:46

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8576/2008-ГК по делу N А40-11433/08-132-119
    Исковые требования об обязании возобновить отпуск питьевой воды из системы городского водопровода удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства наличия оснований, предусмотренных действующим законодательством, для отключения водоснабжения истца в одностороннем порядке; обязательства должны исполняться ответчиком надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:12:51

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 N 09АП-8645/2008-ГК по делу N А40-8559/08-16-94
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, так как при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 06:12:40


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245