ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4723/2008-ГК по делу N А40-58303/07-29-527
    Встречное исковое заявление возвращено правомерно, так как оно не отвечает требованиям статьи 132 АПК РФ, в связи с чем отсутствуют основания для его принятия арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:44:52

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К2-4847/07
    Арбитражный суд, установив пропуск срока на подачу заявления о признании ненормативного акта недействительным, отказывает в удовлетворении заявленных требований по данному основанию, не рассматривая вопроса о соответствии их закону или иному нормативному правовому акту.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:41:49

  3. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-19086/08-72-201
    Участие в арбитражном процессе по спорным правоотношениям физического лица в качестве ответчика невозможно с учетом того, что разрешение имущественных споров с участием граждан отнесено к подведомственности судов общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:36:40

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-3076/08-83-35
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление эксплуатационных услуг и пени удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:36:27

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-65109/07-67-547
    Закон "Об авторском праве и смежных правах" дает правообладателям возможность исключить объекты авторских прав из управления и потребовать у организации, управляющей правами на коллективной основе, выплаты вознаграждения за использование прав без согласия правообладателей, а все возможные претензии к пользователям прав по лицензии обязаны урегулировать организации по управлению правами на коллективной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:36:16

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5323/2008-ГК по делу N А40-33388/07-36-87
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего к бывшему председателю правления банка о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банка отказано правомерно, поскольку истцом не доказано утверждение о принятии заведомо необоснованных решений о выдаче кредитов и покупке векселей организаций с неподтвержденной платежеспособностью, что повлекло банкротство банка.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:31:53

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5449/2008 по делу N А40-60201/07-50-495
    В удовлетворении иска в части включения в договор энергоснабжения положения, согласно которому члены товарищества несут субсидиарную ответственность по договору, отказано, так как указанное положение противоречит ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", поскольку в силу данного ФЗ член садоводческого товарищества не отвечает по обязательствам последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:24:51

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-13780/08-110-29
    Исковые требования о защите деловой репутации и взыскании денежных средств удовлетворены, так как истцом представлены доказательства того, что сведения, распространяемые ответчиком об истце носят порочащий характер, поскольку касаются совершения преступлений и других правонарушений со стороны истца.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:24:10

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 28.05.2008 по делу N А41-К1-19084/06
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о возмещении прямых затрат жилищно-коммунальной организации за потребленную товариществом собственников жилья тепловую энергию, используемую на отопление и подогрев холодной воды для горячего водоснабжения, отказано, так как истцом документально не подтвержден факт несения затрат в испрашиваемом объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:20:27

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5529/2008-ГК по делу N А40-88/08-42-2
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор оказания услуг по организации функционирования и развитию ЕЭС России отказано правомерно, так как доказательств подписания переданного ответчиком договора новой типовой формы, как документального подтверждения направления его ответчику для подписания как заинтересованной стороны, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 08:19:35


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241