ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-50751/07-49-444
    По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:51:48

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2365/2008ГК по делу N А40-26699/07-95-94Б
    В соответствии с законодательством заключение мирового соглашения, предусматривающего прекращение обязательств должника только перед отдельными кредиторами (включая частичное) возможно только с их предварительного согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:46:59

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-57813/07-81-294
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку обязательства по возмещению затрат истца по оплате услуг ресурсоснабжающих организаций ответчиком полностью выполнены, а также истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:38:57

  4. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-33449/07-95-108"Б"
    Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, предусмотренным статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а имущество, за счет которого можно было бы покрыть расходы по делу о банкротстве, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:34:06

  5. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-50556/06-69-342
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как заявитель документально не подтвердил наличие предусмотренных ст. 311 АПК РФ оснований для пересмотра судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:30:39

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-8193/08-119-55
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем, отказано, так как заявителем не представлены суду доказательства, опровергающие выводы судебного пристава-исполнителя о невозможности исполнить исполнительный документ - исполнительный лист.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:30:03

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-7991/08-12-102
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, так как заявителем не предоставлены судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие наличие уважительных причин неисполнения исполнительного документа, в то время как обязанность доказывания таких обстоятельств лежит на должнике.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:19:21

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-8310/08-12-110
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным акта судебного пристава-исполнителя о наложении штрафных санкций отказано, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств нарушения оспариваемым документом его прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:19:20

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3007/2008-АК по делу N А40-67709/07-12-407
    В иске о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как привлечение для проведения финансового анализа аудиторской компании не противоречит нормам действующего законодательства, следовательно, в действиях арбитражного управляющего отсутствует состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:15:20

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3036/2008-АК по делу N А40-67817/07-153-451
    В удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку административным органом не доказаны состав правонарушения и вина арбитражного управляющего в совершении вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:58:46


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238