ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9016
    Производство по делу об оспаривании действий налогового органа по внесению изменений в ЕГРЮЛ, вносимых в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы некоммерческой организации, прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 11:44:51

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-50136/07-5-444
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты потребленной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 11:44:02

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-69890/06-53-569
    В удовлетворении иска об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании внутриквартальным проездом общего пользования отказано, так как материалами дела подтверждается, что спорная территория, о пользовании которой заявлен иск, не является внутриквартальным проездом общего пользования, а проезд через спорную территорию является не единственным доступом к зданию истца.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 11:39:48

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К2-20302/07
    Дело о признании недействительным постановления должностного лица направлено на новое рассмотрение, поскольку основания для оставления заявления без рассмотрения отсутствуют, так как такие действия нарушают права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 11:39:18

  5. Определение Московского областного суда от 06.03.2008 по делу N 33-9248
    Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не был предметом исследования тот факт, что акт ареста (описи) имущества был составлен задолго до вынесения постановления о наложении ареста на имущество заявительницы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 11:29:35

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-1975/2008-ГК по делу N А40-84765/05-78-267Б
    Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку довод о том, что кредиторы приняли фактически юридически решение о заключении мирового соглашения, не может в данном случае являться основанием для отмены решения, так как собранием кредиторов должника 6 ноября 2007 года было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 11:17:53

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А-40-33388/07-36-87
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего к бывшему председателю правления банка о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банка отказано, поскольку истцом не доказано утверждение о принятии заведомо необоснованных решений о выдаче кредитов и покупке векселей организаций с неподтвержденной платежеспособностью, что повлекло банкротство банка.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 11:14:33

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-844/2008-ГК по делу N А40-40882/07-56-338
    Иск в части взыскания долга за оказанные на основании договора коммунальные и эксплуатационные услуги, неустойки удовлетворен правомерно, так как обязанность ответчика производить оплату по договору не связана с необходимостью предъявления счета на оплату оказанных истцом услуг, кроме того, оспаривая факт начисления платежей за оказанные истцом услуги, ответчик какие-либо доказательства того, что данные услуги ему не оказывались, а также того, что он не пользовался услугами, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 11:11:40

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-88/08-42-2
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор оказания услуг по организации функционирования и развитию ЕЭС России отказано, так как доказательств подписания переданного ответчиком договора новой типовой формы, как документального подтверждения направления его ответчику для подписания как заинтересованной стороне, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 11:07:38

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-29629/06-97-140
    В соответствии с нормами ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 10:53:28


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237