ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2008 по делу N А40-62317/04-36-52Б
    Заявление о продлении срока конкурсного производства удовлетворено, так как не исчерпаны все возможности пополнения конкурсной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:40:36

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 N 09АП-290/2008-ГК по делу N А40-59746/06-103-1083"Б"
    Если внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры банкротства, то арбитражный суд разрешает данный вопрос и возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:38:34

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 N 09АП-154/2008-ГК по делу N А40-33412/07-78-103
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств совершения ответчиком виновных действий, выразившихся в заключении соглашения, а ответчиком, в свою очередь, представлены доказательства того, что он не знал, что соглашение противоречит требованиям законодательства и не подлежит судебному оспариванию, а также, что у истца могут отозвать лицензию.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:37:18

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А41-К1-10009/07
    Необходимым условием возникновения права хозяйственного ведения является принятие собственником решения о закреплении имущества за предприятием.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:29:14

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А41-К2-12551/03, КП-52/07
    Нормами законодательства о банкротстве предусмотрена обязанность конкурсного управляющего должника получить оценку имущества должника - унитарного предприятия от независимого оценщика с предоставлением заключения государственного финансового контрольного органа по проведенной оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:28:55

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2008 по делу N А40-16485/07-88-67"Б"
    Общество признается банкротом и в отношении него вводится конкурсное производство в случае, если должник имеет не погашенную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 100000 рублей.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:27:11

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N 09АП-353/2008-ГК по делу N А40-15802/07-86-68"Б"
    В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен установленный законом для закрытия реестра требований кредиторов двухмесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:21:34

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N 09АП-839/2008-ГК по делу N А40-45481/07-52-439
    Исковые требования о об истребовании имущества - нежилого помещения - из незаконного владения ответчика удовлетворены правомерно, поскольку нежилые помещения на момент рассмотрения спора находятся у ответчика без каких-либо правовых оснований, так как в силу распоряжения органа местного самоуправления они исключены из состава общего имущества кондоминиума.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:20:39

  9. Определение Московского областного суда от 14.02.2008 по делу N 33-9169
    Судебный акт по делу о принятии иска отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, поскольку суду следовало на стадии принятия заявления прокурора к производству суда обсудить вопрос о возможности применения подп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ, под содержание которого подпадают такие случаи, когда предъявленные к судебной защите требования носят неправовой характер, то есть когда в силу закона или исходя из общего смысла закона заявленное требование лишено правовой защиты в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:20:30

  10. Постановление президиума Московского городского суда от 14.02.2008 по делу N 44г-13
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, проведенного в форме заочного голосования, обязании провести новое собрание отказано правомерно, так как, являясь юридическим лицом, ТСЖ действует на основании устава, зарегистрированного в установленном законом порядке, регистрация которого не признавалась судом недействительной, при проведении общего собрания в форме заочного голосования ответчик действовал в рамках жилищного законодательства и устава.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:20:28


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235