ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2007 по делу N А40-74286/06-73-1169Б
    В удовлетворении заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку срок для предъявления требований о включении задолженности в реестр требований кредитором пропущен, а сам реестр требований закрыт.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 14:26:08

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2007 по делу N А40-33412/07-78-103
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, так как истцом не доказана противоправность действий (бездействия) ответчика, выразившаяся в действиях по заключению и исполнению условий соглашения и форвардных сделок в рамках соглашения, причинно-следственная связь, что именно в результате данных действий (бездействия) банку причинены убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 14:24:12

  3. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2007 по делу N А40-16958/07-73-83Б
    Ходатайство об уточнении размера требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, удовлетворено, так как задолженность общества подтверждена справкой о задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды и в соответствии со статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит включению в реестр требований кредиторов общества.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 14:21:19

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 по делу N А41-К2-9334/07
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности заявителя на линейный объект недвижимого имущества (дороги) отказано, так как заявителем не подтверждено, что представленный к государственной регистрации объект является именно тем объектом, приватизация которого предусмотрена планом приватизации, описание данной дороги в документах приватизации отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 14:11:40

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2007 по делу N А40-49660/07-50-426
    Исковые требования о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи нежилых помещений удовлетворены, поскольку оспариваемые договоры являются ничтожной сделкой, так как заключены от имени истца лицом, не имеющим права распоряжаться имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:59:51

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 N 09АП-15755/2007-ГК по делу N А40-16988/07-124-79Б
    Представленные в материалы дела копии товарных накладных не могут являться доказательствами, подтверждающими неисполнение должником своих обязательств перед кредитором, поскольку по условиям договора поставка товара подтверждается железнодорожными накладными с отметкой станции отправления.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:51:11

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 N 09АП-17576/2007-ГК по делу N А40-16988/07-124-79Б
    В удовлетворении заявления о включении в третью очередь реестра требований кредиторов отказано, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие передачу должнику в собственность определенного количества товара по договорам товарного кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:49:32

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу N А41-К1-15203/07
    В удовлетворении исковых требований об истребовании комплекса имущества, переданного по договору аренды, отказано правомерно, так как после передачи имущество выбыло из титульного владения предприятия, конкурсным управляющим которого является истец, по решению собственника, оснований требовать это имущество не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:48:32

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2007 по делу N А40-57386/07-148-347
    Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное ограничение доступа на земельный участок общего пользования удовлетворено, так как у уполномоченного органа отсутствовали законные основания для привлечения заявителя к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:46:01

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 N 09АП-16626/2007-ГК по делу N А40-13086/05-88-17Б
    Конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию и обеспечить его сохранность, а также принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; исполнять иные установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 13:44:55


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232