ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2007 по делу N А40-59746/06-103-1083"Б"
    Рассмотрение дела о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) отложено, так как первое собрание кредиторов не приняло решение о дальнейшей процедуре банкротства в отношении должника, поскольку ни за одну процедуру не проголосовало более 50 процентов голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, что является основанием для отложения рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 16:23:00

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2007 по делу N А40-2958/07-38-5Б
    Исковые требования о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворены, поскольку данное общество имеет признаки банкротства: размер непогашенной задолженности значительно превышает 100 тысяч рублей, возможность удовлетворения заявленных кредиторских требований отсутствует, восстановление его платежеспособности невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 16:22:07

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 N 09АП-18897/2006-АК по делу N А40-33142/06-148-214
    В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжения и протокола органов государственной власти субъекта РФ о переводе объекта недвижимости из нежилого в жилое отказано правомерно, так как указанные ненормативные акты соответствуют действующему законодательству, поскольку заявителем незаконно было переведено спорное помещение из жилого в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 16:19:33

  4. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2007 по делу N А40-31713/05-74-11"Б"
    В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и иные случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 16:19:08

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007, 08.10.2007 по делу N А41-К1-7757/07
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчик приобрел или сберег имущество за счет другого лица и должен исполнить обязательства, предусмотренные статьей 1102 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 16:18:36

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2007, 05.10.2007 по делу N А41-К1-19084/06
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на возмещение затрат по обеспечению тепловой энергией удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 16:16:21

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 02.10.2007 по делу N А41-К2-11258/07
    Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в передаче земельного участка в общую долевую собственность членов жилищно-строительного кооператива удовлетворено, так как для оформления земельно-правовых отношений по передаче земельного участка в общую долевую собственность необходимо издание соответствующего ненормативного акта уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 16:15:59

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 N 09АП-18045/2006-АК по делу N А40-60016/06-84-391
    Исковое заявление о признании недействительными приказов Банка России оставлено без рассмотрения правомерно, так как исковое заявление подписано лицом, не имеющим права подписывать его.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 16:15:01

  9. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2007 по делу N А40-6004/05-95-17Б
    Ходатайство о продлении срока конкурсного производства удовлетворено, поскольку конкурсным управляющим проведены не все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 16:14:19

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2007 по делу N А40-7111/07-86-18Б
    Арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, если требования к должнику, признанные арбитражным судом обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов, составляют более ста тысяч рублей и не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда должны быть исполнены данные денежные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 16:14:18


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228