ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 N 09АП-7191/2007-АК по делу N А40-77502/06-96-338
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как предоставленное в регистрирующий орган заявление было подписано лицом, имеющим полномочия для обращения в регистрирующий орган.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 19:03:34

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 21.06.2007 N 09АП-6962/2007-ГК по делу N А40-11740/07-101-27Б
    Нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсному управляющему организации, признанной судом банкротом, прямо не предоставлено право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) организации-дебитора, за исключением случаев, когда такие полномочия ему предоставлены решением собрания либо комитета кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:56:36

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, 18.06.2007 N 09АП-7363/2007-ГК по делу N А40-73549/06-43-615
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как государственная регистрация права собственности на спорное помещение является действительной и не отменена судом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:56:17

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-8560/07-7-60
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано, так как довод ответчика о нарушении ст. 69 ЗК РФ, п. 9 Положения о проведении территориального землеустройства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.06.02 N 396, согласно которым при проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении, материалами дела не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:52:51

  5. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2007 по делу N А40-36819/04-75-387(109)
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о признании недействительным решения налогового органа по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как ни один из доводов заявителя не является тем обстоятельством, которое может повлечь пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:51:06

  6. Решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2007, 22.06.2007 по делу N А41-К1-6075/07
    В удовлетворении исковых требований о признании действующим договора энергоснабжения и обязании ответчика исполнять обязательства по договору отказано, так как исковое заявление подано истцом за пределами срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:48:03

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2007 по делу N А40-8862/07-47-94
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:45:43

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2007 по делу N А40-25615/07-149-195
    В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку были допущены существенные и неустранимые нарушения прав ответчика при составлении протокола.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:40:44

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 26.06.2007 N 09АП-8009/2007-АК по делу N А40-18871/07-144-59
    Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как факт нарушения ответчиком требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" доказан заявителем и подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:39:51

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007, 02.07.2007 N 09АП-8219/2007-ГК по делу N А40-8670/07-93-93
    Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку истцом обязательства исполнены в полном объеме, а ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 18:39:29


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224