ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007, 19.02.2007 по делу N А41-К2-7650/06
    Заявление временного управляющего должника о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, правовых оснований для открытия других процедур не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:33:25

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 12.02.2007, 19.02.2007 по делу N А41-К2-95/07
    Заявление о признании незаконными действий должностного лица удовлетворено, поскольку суду не представлены доказательства, указывающие на совершение ответчиком действий, направленных на уведомление заявителя о возбуждении исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:33:23

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2007, 20.02.2007 по делу N А40-65683/06-6-375
    В иске о взыскании стоимости жилого помещения отказано, так как установлено, что по соглашениям об уступке прав, о переводе долга были уступлены права требования по не существующим уже обязательствам по договору долевого участия в проектировании и строительстве жилого комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:30:17

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2007, 19.02.2007 по делу N А40-80226/06-12-469
    Судебный пристав-исполнитель, действуя в рамках публичной функции по принудительному исполнению исполнительного документа, вправе требовать от банков не любой информации, а лишь сведений о банковском вкладе должника в пределах подлежащей взысканию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:29:39

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007, 19.02.2007 N 09АП-525/2007-ГК по делу N А40-59561/06-46-484
    Буквальное толкование части 2 статьи 162 ГК РФ в контексте содержания статьи 368 ГК РФ дает основания полагать, что письменная форма является обязательным признаком банковской гарантии. В связи с чем несоблюдение такой формы сделки, а также отсутствие необходимой подписи уполномоченного органа от имени гаранта влечет недействительность банковской гарантии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:27:50

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007, 27.02.2007 N 09АП-18739/2006-АК по делу N А40-63910/06-149-400
    Исковые требования об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку отсутствует событие административного правонарушения, в связи с чем оснований для привлечения к административной ответственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:19:03

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2007 по делу N А40-150/07-152-2
    В удовлетворении заявления регистрационной службы о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ арбитражного управляющего отказано, поскольку нарушения, вменяемые конкурсному управляющему, являются незначительными ввиду отсутствия доказательств нарушения интересов должников и кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:17:59

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007, 26.02.2007 N 09АП-1325/2007-ГК по делу N А40-55388/06-101-826Б
    Исковые требования о включении в реестр требований кредиторов удовлетворены правомерно, поскольку согласно заключенному договору о передаче личных сбережений истец имеет право на получение вознаграждения и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:15:27

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007, 22.02.2007 N 09АП-18897/2006-АК по делу N А40-33142/06-148-214
    Дело по заявлению о признании недействительными ненормативных актов государственных органов субъекта РФ по жилищной политике об отмене решения о переводе в нежилой фонд квартиры рассмотрено в апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, так как при рассмотрении спора в суде первой инстанции к участию в деле не было привлечено лицо, чьи права и законные интересы были затронуты принятым решением.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:14:41

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007, 28.02.2007 по делу N А41-К1-22443/06
    Действия по передаче объекта, зафиксированные в акте приема-передачи, свидетельствуют о согласии подрядчика с прекращением договора подряда, следовательно, подрядчик обязан возвратить всю техническую документацию и другую документацию, полученную для выполнения подрядных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 22:08:56


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219