ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2010 N 78-О10-119
    Постановление о выдаче лица правоохранительным органам иностранного государства для приведения в исполнение приговора суда оставлено без изменения, так как данное лицо - гражданин иностранного государства - осуждено за совершение деяний, которые являются уголовно наказуемыми как в соответствии с законодательством иностранного государства, так и с законодательством РФ; за это предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, сроки давности исполнения приговора не истекли.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:19:54

  2. Определение ВАС РФ от 04.10.2010 N ВАС-12719/10 по делу N А50-5548/2009
    В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной действительной стоимости доли участника общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:16:26

  3. Определение ВАС РФ от 06.10.2010 N ВАС-12843/10 по делу N А12-4849/2010
    В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:14:21

  4. Определение ВАС РФ от 06.10.2010 N ВАС-12923/10 по делу N А39-673/10
    В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения арбитражным управляющим административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:14:15

  5. Определение ВАС РФ от 06.10.2010 N ВАС-9449/10 по делу N А21-1895/2009
    В передаче дела о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как нарушение административным органом срока оформления протокола об административном правонарушении в рассматриваемом случае не является существенным нарушением процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:13:32

  6. Определение ВАС РФ от 08.10.2010 N ВАС-13696/10 по делу N А63-1677/2009-С4-33
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного НДС, обязании возвратить указанную сумму переплаты и взыскании процентов за нарушение срока возврата налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что у общества на момент обращения с заявлением о возврате переплаты по НДС имелась задолженность по налогам, являющаяся текущей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:11:09

  7. Определение ВАС РФ от 12.10.2010 N ВАС-13359/10 по делу N А45-25374/2009
    В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из подтверждения материалами дела факта совершения арбитражным управляющим указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:09:12

  8. Определение ВАС РФ от 27.10.2010 N ВАС-14005/10 по делу N А40-147888/09-87-897
    В передаче дела по иску о признании договора на техническое обслуживание жилого комплекса недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заключение договора было одобрено собранием правления товарищества и истцом не доказано наличие оснований для признания договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 04:53:10

  9. Определение ВАС РФ от 01.11.2010 N ВАС-14647/10 по делу N А60-13861/2010-С11
    В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неуведомление представителя собственника имущества должника о проведении первого собрания кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях арбитражного управляющего имеется вмененный ему состав правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 04:49:44

  10. Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14036/10 по делу N А37-2250/2005
    В передаче дела по заявлению о понуждении органа местного самоуправления принять в муниципальную собственность принадлежащее должнику имущество, не реализованное в процессе конкурсного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу об уклонении муниципального образования от принятия в собственность не реализованного после расчетов с кредиторами имущества должника в нарушение ст. 148 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 04:49:09


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210