ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 16.08.2010 N ВАС-10368/10 по делу N А37-2940/2009
    В передаче дела о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как неисполнение управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, выразилось в том, что при наличии возможности и отсутствии каких-либо уважительных причин управляющий не исполнил свою обязанность по частичному погашению задолженности перед кредиторами второй очереди - шестью физическими лицами, бывшими работниками должника.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:04:20

  2. Определение ВАС РФ от 17.08.2010 N ВАС-11679/10 по делу N А67-3328/07
    "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 06:02:55

  3. Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-11240/10 по делу N А56-13251/2007
    В передаче дела по заявлению о признании права собственности на скважину, признании недействительной государственной регистрации права собственности муниципального образования на указанную скважину для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик, передав спорное имущество в счет имущественного пая одной группе участников, не мог передать повторно то же имущество другим участникам или созданному ими юридическому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:51:56

  4. Определение ВАС РФ от 26.08.2010 N ВАС-8355/10 по делу N А43-6660/200721-171/16
    "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:50:46

  5. Определение ВАС РФ от 02.09.2010 N ВАС-11846/10 по делу N А55-10070/2009
    В передаче дела по иску о признании недействительными сделок по совершению вексельного поручительства (аваля) от имени общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку совершенные от имени общества сделки по авалированию векселей являются сделками, в совершении которых имелась заинтересованность, сделки подлежали одобрению советом директоров общества, доказательств одобрения сделок по авалированию векселей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:42:36

  6. Определение ВАС РФ от 03.09.2010 N ВАС-11312/10 по делу N А63-5562/2009
    "Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:41:31

  7. Определение ВАС РФ от 06.09.2010 N ВАС-11998/10 по делу N А21-4160/2009
    В передаче дела о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды руководствовались статьями 309, 310, 313, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, трудовым договором и исходили из отсутствия у учреждения задолженности, признав надлежащим исполнением обязательства перечисление последним спорной суммы по указанию предприятия третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:40:57

  8. Определение ВАС РФ от 06.09.2010 N ВАС-12595/10 по делу N А40-10450/08-7-67
    "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:40:47

  9. Определение ВАС РФ от 22.09.2010 N ВАС-12251/10 по делу N А12-20673/2009
    В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения административного правонарушения, предусмотренного вышеуказанной статьей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:28:11

  10. Определение ВАС РФ от 27.09.2010 N ВАС-10199/10 по делу N А07-14588/2009
    В передаче дела по иску о признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый договор заключен между юридическими лицами, имеющими в качестве единоличных исполнительных органов одно и то же физическое лицо, являвшееся к тому же супругом учредителя обоих обществ, и повлек для должника убытки ввиду невозможности осуществлять экономическую деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 05:23:22


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209