ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 24.02.2009 N 10063/07 по делу N А40-58059/06-73-1108
    В передаче дела по иску о привлечении к субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, пришел к правильному выводу о необходимости привлечения к ответственности лишь бывшего председателя правления банка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:00:38

  2. Определение ВАС РФ от 24.02.2009 N 10063/07 по делу N А40-58059/06-73-1108
    В передаче дела по иску о привлечении к субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, пришел к правильному выводу о необходимости привлечения к ответственности лишь бывшего председателя правления банка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 07:00:37

  3. Определение ВАС РФ от 16.03.2009 N ВАС-3343/09 по делу N А55-16/2008
    "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:36:23

  4. Определение ВАС РФ от 18.03.2009 N ВАС-2909/09 по делу N А67-2782/08
    В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как арбитражным управляющим не соблюдены нормы Закона о банкротстве, регламентирующие порядок продажи имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 06:30:29

  5. Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4379/09 по делу N А28-3145/2008-115/17
    В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного между ответчиками договора аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что передача имущества в аренду осуществлена в пределах предоставленных полномочий и в период срока действия договора доверительного управления, принятие истцом оплаты по договору аренды свидетельствует о последующем одобрении договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 05:43:20

  6. Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-4995/09 по делу N А13-9245/2005-17
    В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в неисполнении решения собрания кредиторов должника об уменьшении стоимости юридических услуг по заключенному с предпринимателем договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действующим законодательством о банкротстве определение цены услуг к компетенции собрания кредиторов не отнесено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 05:27:17

  7. Определение ВАС РФ от 08.05.2009 N ВАС-2654/09 по делу N А27-13176/2003-4
    В передаче дела по заявлению о взыскании с уполномоченного органа судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку конкурсный управляющий не вправе заключать трудовые договоры со специалистами (юристами), кроме того, согласно актам сдачи-приемки выполненных работ привлеченные специалисты выполняли работу, которую конкурсный управляющий должен выполнять лично.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 05:23:52

  8. Определение ВАС РФ от 13.05.2009 N 1519/09 по делу N А40-66791/06-39-600
    В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд, проверив полномочия представителя ответчика, пришел к правомерному выводу о наличии на момент рассмотрения дела полномочий на представление интересов ответчика в суде, извещения суда направлялись по адресу юридического лица, являющегося ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 05:20:25

  9. Определение ВАС РФ от 26.05.2009 N 6223/09 по делу N А12-16292/07
    В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов и приведении сторон в первоначальное положение путем возврата имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не доказал, что является собственником спорного имущества, который вправе требовать его возврата из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 05:03:58

  10. Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6329/09 по делу N А43-9314/2008-17-340
    В передаче дела по иску о признании недействительным пункта трудового договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что на момент подписания договора ответчик одновременно являлся членом совета директоров банка и работником, с которым банком заключено оспариваемое соглашение; следовательно, ответчик является заинтересованным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 04:54:04


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201