ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 14.02.2008 N 1820/08 по делу N А14-8040-2006-284/29
    В передаче дела по иску об обязании привести в соответствие с электротехническим разделом проекта электроустановки второй очереди жилого дома, смонтировать водно-распределительное устройство, установить этажные распределительные щитки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:44:17

  2. Определение ВАС РФ от 19.02.2008 N 2532/08 по делу N А67-4354/06
    В передаче дела по заявлению о возмещении расходов по проведению процедур банкротства - наблюдения и конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:41:06

  3. Определение ВАС РФ от 22.02.2008 N 16906/07 по делу N А45-28/07-52/3
    В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановления органа местного самоуправления и договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:36:58

  4. Определение ВАС РФ от 29.02.2008 N 2350/08 по делу N А12-4228/07-С30
    В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта муниципального органа о передаче муниципального имущества на баланс предприятия для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что, обращаясь с настоящим заявлением, конкурсный управляющий действовал от имени муниципального унитарного предприятия, а потому пришел к выводу о пропуске заявителем срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:32:00

  5. Определение ВАС РФ от 17.03.2008 N 2384/08 по делу N А40-5222/07-8-54
    Дело по заявлению об отмене решения третейского суда по иску о возмещении убытков передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, в связи с наличием основания для пересмотра, предусмотренного подп. 1 п. 1 ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:20:41

  6. Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4993/08 по делу N А43-14492/2007-13-96
    В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по погашению задолженности по договору займа путем перечисления денежных средств платежным поручением и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:02:45

  7. Определение ВАС РФ от 11.04.2008 N 5014/08 по делу N А43-14493/2007-17-398
    В передаче дела по иску о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:01:43

  8. Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 129/08 по делу N А42-9569/2005(4Т)
    В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд возвратил заявление временного управляющего о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о включении в реестр требований кредиторов, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи данного заявления, поскольку освобождение временного управляющего общества и утверждение нового не является уважительной причиной пропуска указанного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:01:24

  9. Определение ВАС РФ от 14.04.2008 N 129/08 по делу N А42-9569/2005(4Т)
    В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд возвратил заявление временного управляющего о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о включении в реестр требований кредиторов, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи данного заявления, поскольку освобождение временного управляющего общества и утверждение нового не является уважительной причиной пропуска указанного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 11:01:23

  10. Определение ВАС РФ от 02.06.2008 N 5250/08 по делу N А73-2162/2007-22
    В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи в виде обязания передать истцу полученное по договору имущество, а в случае невозможности такой передачи взыскать его стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 10:30:41


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197