ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2002 N ГКПИ02-1109
    В принятии жалобы о признании недействительными отдельных положений приказов МНС РФ "Об утверждении формы расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу и порядка ее заполнения" от 01.02.2002 N БГ-3-05/49 и "Об утверждении формы расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и порядка ее заполнения" от 28.03.2002 N БГ-3-05/153 отказано за неподведомственностью, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 20:17:15

  2. Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2002 N 50-Д02-15
    Приговор и судебные акты по делу о причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием отменены и дело производством прекращено за отсутствием в действиях осужденных состава преступления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 20:00:42

  3. Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2002 N 5-о02-207
    Судебный акт о возмещении оправданному по уголовному делу за счет средств государственного бюджета материального ущерба в связи с необоснованным привлечением к уголовной ответственности, восстановлении в должности оставлен без изменения, так как судебный акт о восстановлении оправданного на выборную должность не противоречит положениям, содержащимся в уставе общества, действующего в новой редакции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 19:59:10

  4. Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2003 N 7-Г03-2
    Заявление о признании недействительными пункта 1 указа губернатора Ивановской области N 292-УГ от 17.12.2001 "Об утверждении Правил охоты на территории Ивановской области", указа N 153-УГ от 17.07.2002 "О внесении изменений и дополнений в указ губернатора Ивановской области от 17.12.2001 N 292-УГ" и Правил охоты на территории Ивановской области, утвержденных этими указами, удовлетворено правомерно, поскольку суду не представлены доказательства того, что проект Правил охоты прошел государственную экологическую экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 19:21:56

  5. Определение Верховного Суда РФ N 34-В03-2 от 04.03.2003
    Дело по жалобе на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку доводы надзорной жалобы о том, что персональные данные о гражданах относятся к категории конфиденциальной информации, а соглашение между Пенсионным фондом и службой судебных приставов-исполнителей о предоставлении конфиденциальной информации отсутствует, заслуживают внимание.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 19:17:16

  6. Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2003 N ГКПИ2003-317
    Жалоба об обязании Минтруда России и Пенсионного фонда РФ произвести перерасчет пенсий возвращена в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 19:09:16

  7. Решение Верховного Суда РФ от 01.12.2003 N ГКПИ03-1478
    Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене регистрации федерального списка кандидатов, выдвинутого политической партией "Союз Правых Сил".
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 18:39:43

  8. Постановление ЕСПЧ от 13.12.2005 "Дело "Гартукаев (Gartukayev) против Российской Федерации" (жалоба N 71933/01)
    По делу обжалуется запрет на выезд в другую республику, возложенный в связи с непредоставлением миграционной карточки работникам ГИБДД. По делу допущено нарушение пункта 2 статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 18:05:02

  9. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 11838/05 по делу N А74-743/2005
    Дело по заявлению конкурсного управляющего о признании незаконным постановления инспекции труда о назначении административного наказания за нарушение законодательства о труде, выразившееся в несвоевременной выплате заработной платы работникам предприятия, передано на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку действия управляющего регулируются законодательством о банкротстве и вывод суда кассационной инстанции о неподведомственности дела арбитражному суду является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 17:58:13

  10. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2006 N 12732/05 по делу N А55-11475/2004-43
    Дело об отмене постановления Государственной инспекции труда о привлечении к административной ответственности за невыполнение требований законодательства о труде внешнего управляющего предприятием подведомственно арбитражному суду, поскольку его действия, послужившие основанием для привлечения к ответственности, связаны с исполнением полномочий внешнего управляющего и регулируются Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2011 17:49:09


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193