ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2006, 17.05.2006 по делу N А40-9636/06-87-36
    Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:30:21

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2006, 18.05.2006 по делу N А41-К2-25790/05
    Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления, на основании которого заключен договор купли-продажи земельного участка и признании сделки недействительной, т.к. у истца отсутствуют права постоянного (бессрочного) пользования и собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:25:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 N 09АП-4035/06-АК по делу N А40-75555/05-149-604
    Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин образует состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:24:11

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006, 23.05.2006 N 09АП-4541/06-АК по делу N А40-1620/06-126-16
    Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:21:14

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 17.05.2006, 24.05.2006 по делу N А41-К2-9723/06
    Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене актов о проверке арестованного имущества, т.к. материалами дела установлена правомерность действий судебного пристава-исполнителя, поскольку они соответствуют действующему законодательству РФ об исполнительном производстве и не нарушают права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:16:03

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006, 01.06.2006 N 09АП-5105/2006-АК по делу N А40-72178/05-120-632
    Суд прекратил производство по делу о признании незаконным решения уполномоченного органа о переоформлении договоров аренды до начала строительства многоэтажных паркингов, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 04:03:24

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2006 по делу N А40-2978/06-110-29
    В удовлетворении исковых требований о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, изложенных в информационном письме, распространенном среди жителей жилого дома, отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих документальных доказательств того, что распространенная информация является порочащей его деловую репутацию, а также доказательств, подтверждающих распространение информационного письма именно ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:59:06

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2006, 07.06.2006 по делу N А40-2731/06-133-25
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительными решений общих собраний акционеров отказано, так как истец, не присутствовавший на собрании акционеров, не мог повлиять на результаты голосования, также им не представлены доказательства причинения убытков как акционеру общества в связи с принятием оспариваемых решений, нарушений при проведении собраний акционеров не было допущено, кроме того, истцом пропущен срок обращения в суд с заявленным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:55:59

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 30.05.2006 по делу N А41-К1-1079/06
    Суд удовлетворил требование о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банка в части совершения кредитных сделок, т.к. материалами дела установлена причинная связь между действиями (бездействиями) ответчиков и наступившими последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:55:33

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006, 08.06.2006 N 09АП-5533/2006-ГК по делу N А40-45779/04-47-503
    Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования об утверждении мирового соглашения оставлено без изменения, т.к. вступившим в законную силу судебным актом признан несостоятельным (банкротом) один из участников мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 03:51:48


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187