ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2006 по делу N А40-67527/05-29-528
    Суд оставил заявление без рассмотрения, так как заявителем не представлено надлежащих доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:49:17

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2006, 03.02.2006 N 09АП-15212/05-АК по делу N А40-26035/05-129-218
    При наличии вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям производство по делу подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:47:56

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2006, 09.02.2006 по делу N А40-40719/05-78-86
    Гражданским кодексом РФ статьей 1105 предусмотрено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимости немедленно после того, как узнал о неосновательном обогащении.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:41:00

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2006, 14.02.2006 по делу N А40-75465/05-111-670
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль, т.к. заявитель правомерно не включил в налогооблагаемую базу по НДС передачу в рекламных целях товаров, расходы на приобретение единицы которых не превышают 100 рублей, и включил в состав расходов средства, уплаченные подразделениям вневедомственной охраны за оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:40:42

  5. Решение Арбитражного суда Московской области от 07.02.2006 по делу N А41-К1-27339/05
    Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, так как заявитель не представил доказательств недействительности оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:37:36

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2006, 14.02.2006 N 09АП-212/06-ГК по делу N А40-59011/05-38-113
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительной сделки о зачете взаимных требований оставлено без изменения, так как спорная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:34:53

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2006 N 10АП-3135/05-ГК по делу N А41-К1-4175/05
    В удовлетворении заявления о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в связи с предоставлением льгот отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик не выплатил перечисленные бюджетные денежные средства, выделенные в качестве компенсации расходов, связанных с предоставлением льгот, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:32:04

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2006, 13.02.2006 по делу N А41-К2-28404/05
    Суд удовлетворил требование о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:28:30

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2006, 09.02.2006 по делу N А41-К1-21177/05
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о применении последствий недействительности договора аренды земельного участка оставлено без изменения, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемый договор является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:24:15

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006, 15.02.2006 по делу N А41-К2-14821/05
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным акта регистрации оставлено без изменения, т.к. заявление в регистрационный орган было подано неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 06:20:21


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184