ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Арбитражного суда Московской области от 27.12.2005 по делу N А41-К2-9272/05
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:25:36

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2006, 17.01.2006 N 10АП-3085/05-ГК
    Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:20:28

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 10.01.2006, 17.01.2006 по делу N А41-К1-22451/05
    Суд отказал в удовлетворении требования о возмещении убытков, причиненных прекращением подачи электрической энергии, т.к. не доказано наличие обязанности ответчика по возобновлению подачи электроэнергии, а также наличие причинной связи между нарушением обязанности ответчиком, убытками и их размер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:19:30

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2006, 13.01.2006 N 09АП-15062/05-ГК по делу N А40-38781/05-11-389
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения возложенной на него обязанности по оплате в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:18:55

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2006, 18.01.2006 N 09АП-15730/05-ГК по делу N А40-54910/05-89-504
    Суд отменил судебный акт об оставлении иска без рассмотрения, так как представитель заявителя представил доказательства того, что у него имеются права на представление интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:18:33

  6. Постановление президиума Московского областного суда от 12.01.2006 N 13 по делу N 44г-497/05
    Дело по иску о признании недействительным постановления главы района в части предоставления земельного участка за плату, обязании предоставить земельный участок бесплатно направлено на новое рассмотрение, поскольку у члена кооператива возникло правомерное пользование конкретным земельным участком, расположенным в рамках отведенной кооперативу земли, то на основании земельного законодательства у него возникает право на однократное бесплатное приобретение в собственность этого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:16:08

  7. Постановление президиума Московского областного суда от 12.01.2006 N 15 по делу N 44г-487/05
    Дело по иску о признании недействительным постановления главы района в части предоставления земельного участка за плату, обязании предоставить земельный участок бесплатно направлено на новое рассмотрение, поскольку у члена кооператива возникло правомерное пользование конкретным земельным участком, расположенным в рамках отведенной кооперативу земли, то на основании земельного законодательства у него возникает право на однократное бесплатное приобретение в собственность этого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:16:06

  8. Постановление президиума Московского областного суда от 12.01.2006 N 16 по делу N 44г-488/05
    Дело по иску о признании недействительным постановления главы района в части предоставления земельного участка за плату, обязании предоставить земельный участок бесплатно направлено на новое рассмотрение, поскольку у члена кооператива возникло правомерное пользование конкретным земельным участком, расположенным в рамках отведенной кооперативу земли, то на основании земельного законодательства у него возникает право на однократное бесплатное приобретение в собственность этого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:16:05

  9. Постановление президиума Московского областного суда от 12.01.2006 N 17 по делу N 44г-489/05
    Дело по иску о признании недействительным постановления главы района в части предоставления земельного участка за плату, обязании предоставить земельный участок бесплатно направлено на новое рассмотрение, поскольку у члена кооператива возникло правомерное пользование конкретным земельным участком, расположенным в рамках отведенной кооперативу земли, то на основании земельного законодательства у него возникает право на однократное бесплатное приобретение в собственность этого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:16:04

  10. Постановление президиума Московского областного суда от 12.01.2006 N 21 по делу N 44г-497/05
    Дело по иску о признании недействительным постановления главы района в части предоставления земельного участка за плату, обязании предоставить земельный участок бесплатно направлено на новое рассмотрение, поскольку у члена кооператива возникло правомерное пользование конкретным земельным участком, расположенным в рамках отведенной кооперативу земли, то на основании земельного законодательства у него возникает право на однократное бесплатное приобретение в собственность этого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:16:01


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182