ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2005, 25.10.2005 N 09АП-12716/05-ГК по делу N А40-16123/02-21-160
    Суд первой инстанции вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:11:47

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 - 20.10.2005 по делу N А40-47713/05-50-431
    По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:10:33

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2005 N 09АП-11910/05-ГК по делу N А40-55607/04-38-47
    Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:09:21

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2005, 24.10.2005 N 09АП-9370/05-ГК по делу N А40-34211/05-85-241
    Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:09:17

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2005, 07.11.2005 N 09АП-11380/05-АК по делу N А40-25428/05-145-227
    Предоставление гражданам земельных участков осуществляется из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на основании решений исполнительных органов власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:07:02

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2005, 02.11.2005 по делу N А40-49533/05-146-466
    Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, предупреждения, а также бездействия, выразившегося в ненаправлении указанных актов заявителю, т.к. истец не доказал нарушение судебным приставом-исполнителем его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:02:34

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 24.10.2005 по делу N А41-К2-13580/05
    Суд удовлетворил требование об устранении нарушений при регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, так как заявление о внесении изменений подписано вновь избранным председателем правления юридического лица, который в силу учредительных документов вправе действовать от имени юридического лица без доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 09:02:03

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2005, 25.10.2005 по делу N 09П-11823/05-ГК
    Суд отказал в удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника, т.к. документы, представленные заявителем, не подтверждают факт зачисления денежных средств на расчетный счет ответчика и наличия задолженности ответчика перед заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:54:03

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2005, 07.11.2005 N 09АП-12168/05-ГК по делу N А40-31211/05-5-216
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени за просрочку оплаты услуг по договору оставлено без изменения, т.к. причиной просрочек платежей являются действия самого ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:52:09

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2005 N 10АП-2457/05-ГК по делу N А41-К1-14603/04
    Суд признал недействительной государственную регистрацию права на не завершенный строительством жилой дом, поскольку договор аренды земельного участка, на основании которого была произведена регистрация права собственности ответчика на спорный объект, признан недействительным в силу его ничтожности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 08:45:02


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178