ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2005 по делу N А40-69740/04-128-714
    Суд удовлетворил требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе во внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, в части изменений сведений, связанных со сменой лица, и обязании ответчика внести такие изменения, так как согласно уставу товарищества правление избирает из своего состава председателя, который является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:01:05

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2005 N 09АП-2173/05-АК по делу N А40-3785/05-119-33
    Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без правоустанавливающих документов, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:00:01

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2005, 18.04.2005 по делу N А40-57995/04-120-573
    Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта Центрального банка РФ о наложении штрафа, т.к. вступившим в законную силу судебным актом спорный ненормативный акт признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:59:04

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2005 N 09АП-2558/05-ГК по делу N А40-15004/04-101-5Б
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:58:20

  5. Определение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2005 по делу N А41-К2-842/05
    Производство по делу о признании недействительным постановления должностного лица органа местного самоуправления прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:52:59

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2005, 25.04.2005 по делу N А40-57370/04-114-544
    Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль в результате грубого нарушения правил учета расходов, за неуплату налога с владельцев транспортных средств и непредставление налоговой декларации по данному налогу, т.к. налоговый орган не представил доказательств совершения ответчиком данных налоговых правонарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:50:08

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2005, 22.04.2005 по делу N А40-68897/04-132-236
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по выходу из состава участников общества с ограниченной ответственностью, о применении последствий недействительности указанной сделки, т.к. истцы не являются заинтересованными лицами и не обладают правами на обжалование решений общего собрания участников общества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:48:14

  8. Определение Московского областного суда от 16.05.2005 по делу N 33-4395
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, признании увольнения незаконным и отмене приказа об увольнении, о внесении изменения в формулировку увольнения, выдаче трудовой книжки, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворен в части отмены приказа об увольнении за прогул, а формулировка увольнения изменена на "собственное желание", поскольку работодателем не была соблюдена процедура увольнения за прогул.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:20:58

  9. Решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2005 по делу N А41-К1-6434/05
    Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, поскольку истцом не доказано, что ответчик имеет перед ним задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:11:12

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2005, 01.06.2005 N 10АП-536/05-ГК по делу N А41-К1-11463/04
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод в канализацию отказано правомерно, поскольку правовые основания для возложения на ответчика ответственности по обязательствам третьих лиц (юридических и физических) в данном случае отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 12:02:16


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173