ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2006, 30.01.2006 N 09АП-13639/05-ГК по делу N А40-64401/04-95-60
    Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:07:09

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-25136/04
    Ненормативный акт органа местного самоуправления может быть признан судом недействительным, если он издан в нарушение действовавшего законодательства и нарушает права и законные интересы заинтересованного юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:52:19

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К2-23618/04
    Непредставление, несвоевременное представление или представление недостоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:49:06

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 01.03.2005 N 09АП-928/05-ГК по делу N А40-7386/04-7-80
    Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в виде затрат на восстановление нарушенного права оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по вышеуказанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:48:28

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 N 10АП-1643/04-ГК по делу N А41-К1-2177/04
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении искового заявления о признании права собственности на земельный участок оставлено без изменения, поскольку истец не представил доказательств отвода ему спорного участка в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:46:40

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005, 17.02.2005 по делу N А40-53116/04-23-555
    Суд удовлетворил требования о признании недействительным договора купли-продажи векселей и применении последствий недействительности сделки, так как судом установлены факты злонамеренного соглашения сторон договора, выразившегося в изменении ими порядка передачи векселей без внесения изменений в текст заключенного договора и без получения продавцом стоимости векселей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:44:58

  7. Решение Арбитражного суда Московской области от 02.03.2005, 10.03.2005 по делу N А41-К2-20918/04
    Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа за неуплату налогов, так как судом установлено, что налоговая проверка проводилась с нарушением налогового законодательства, а также потому, что целевые взносы и сборы не могут относиться к объекту налогообложения и, соответственно, за их неуплату не могут применяться налоговые санкции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:39:31

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2005, 21.03.2005 по делу N А40-61888/04-29-614
    Суд удовлетворил требования о взыскании суммы переплаты за техобслуживание, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком заявленной к возмещению суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:30:44

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2005, 30.03.2005 N 09АП-1704/05-АК по делу N А40-42465/04-130-431
    Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:15:06

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2005, 06.04.2005 по делу N А40-5126/05-144-29
    Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации сведений о юридическом лице, т.к. документы, представленные заявителем в регистрирующий орган для государственной регистрации, не соответствуют требованиям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 13:08:50


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172