ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 22.12.2010 по делу N А03-11878/2010
    Ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него законом обязанностей, в частности непроведение в установленный срок собрания, несвоевременное представление кредиторам положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, свидетельствует о наличии оснований для привлечения названного лица к административной ответственности в виде штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:01

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.12.2010 N Ф03-8647/2010 по делу N А59-3990/2009
    Исходя из смысла положений ФЗ О несостоятельности (банкротстве) и ФЗ О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций с момента открытия в отношении банка-должника конкурсного производства не только сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к категории сведений, носящих конфиденциальный характер либо являющихся коммерческой тайной, но и сведения, составляющие банковскую тайну.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:54

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.12.2010 N Ф03-8621/2010 по делу N А51-6129/2008
    При отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с рассмотрением дела о несостоятельности (банкротстве), в том числе на выплату арбитражному управляющему вознаграждения, такие расходы, если они признаны обоснованными и необходимыми, подлежат возмещению заявителем по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:54

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.12.2010 N Ф03-8030/2010 по делу N А73-599к/2010, А73-13864/2008
    В случае отстранения конкурсного управляющего от исполнения его обязанностей на момент рассмотрения арбитражным судом дела по жалобе на неправомерные действия конкурсного управляющего производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:47

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.12.2010 по делу N А79-3434/2009
    В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению должником в пользу банка денежных средств и о применении последствий недействительности данных сделок отказано правомерно, поскольку банк является ненадлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:34

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу N А40-37037/10-157-318
    Производство по делу о признании договора уступки права требования недействительной сделкой по признаку ее ничтожности прекращено правомерно, так как организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:18

  7. Определение Московского областного суда от 13.05.2010 по делу N 33-9221/2010
    Иск о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, о восстановлении электроснабжения, взыскании судебных расходов удовлетворен частично правомерно, так как суд обоснованно сделал вывод о том, что ответчик не был вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и отключить участок истицы от электроснабжения, при этом наличие трехфазного счетчика не является основанием для прекращения подачи электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:14

  8. Определение Московского областного суда от 13.05.2010 по делу N 33-9190
    В иске о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, встречный иск о признании сделки недействительной удовлетворен правомерно, так как указанный договор по смыслу изложенных в нем условий не является договором займа, денежные средства когда-либо не вносились лицом на счет, а соответственно, у него не возникло право на требование возврата этих денежных сумм, что свидетельствует о том, что договор является недействительной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:51:13

  9. Определение Московского областного суда от 27.04.2010 по делу N 33-8046
    Вопрос о разъяснении порядка исполнения судебного акта в части произведения подключения энергоснабжения передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вопрос о том, каким образом и на каких условиях ответчик обязан произвести подключение электроснабжения, предметом рассмотрения не являлся и суждения суда по этому вопросу в решении не содержится. В связи с этим суду надлежало уточнить, не будет ли в случае удовлетворения заявления изменено содержание решения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:50:55

  10. Определение Московского городского суда от 24.08.2010 по делу N 33-22511
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполняет возложенную на него законом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:50:49


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165