ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 21.12.2010 N ВАС-17067/10 по делу N А45-2677/2010
    В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что материалами дела подтверждается факт совершения арбитражным управляющим административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:54:12

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2010 по делу N А14-6140/2010204/23
    Поскольку административным органом допущены нарушения процедуры административного производства, суд обоснованно отказал в привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:28

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2010 N Ф09-9214/10-С1 по делу N А07-8141/2010
    Требование: Об отмене постановления уполномоченного органа о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении арбитражного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:22

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2010 по делу N А56-61952/2009
    Суд правомерно отказал ТСЖ в признании права общей долевой собственности на подвальные помещения в жилом доме, установив, что спорные помещения имеют целевое назначение, не связанное с обслуживанием иных помещений дома, не находятся в фактическом владении собственников квартир, изначально сформированы и длительное время использовались как самостоятельные объекты недвижимости, не предназначенные для обеспечения потребностей жильцов, а кроме того, товариществом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:55

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2010 по делу N А13-3224/2008
    Суд признал неправомерным бездействие конкурсного управляющего должника, выразившееся в неисполнении обязанностей по уплате возложенных на работодателя платежей, поскольку в данном случае платежи по ЕСН, страховым взносам и НДФЛ относятся к текущим обязательствам должника, погашаемым вне очереди, в соответствии с порядком, установленным ст. 134 ФЗ О несостоятельности банкротстве и ст. 855 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:51

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2010 по делу N А56-19655/2010
    Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление арбитражного управляющего должника о признании недействительным заключенного должником договора цессии, поскольку дела об оспаривании сделок, возбужденные вне рамок дела о банкротстве до дня вступления в силу ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и после этой даты, подлежат рассмотрению в соответствии с процессуальными нормами законодательства о банкротстве, действовавшими до этой даты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:47

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2010 по делу N А44-2815/2009
    Определение суда об удовлетворении жалобы конкурсных кредиторов о признании незаконными действий временного управляющего должника по согласованию сделок купли-продажи недвижимости подлежит отмене, а производство по названной жалобе - прекращению, поскольку на момент рассмотрения жалобы полномочия временного управляющего прекращены в связи с введением следующей процедуры банкротства и управляющий утратил статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:45

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2010 по делу N А56-92970/2010
    Решение суда об отказе ТСЖ в иске о взыскании с ОАО неосновательного обогащения подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку общество необоснованно применило при начислении платы за электроэнергию, потребленную на технические цели гражданами, проживающими в доме, оборудованном электроплитами, тариф в размере, установленном распоряжением Комитета по тарифам, однако суд не проверил расчет неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:44

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.12.2010 по делу N А65-7896/2010
    В удовлетворении иска о признании недействительной сделки по передаче имущества и применении последствий ее недействительности отказано правомерно по основаниям ст. 61.2 Закона о банкротстве, поскольку иск заявлен не арбитражным управляющим. Признавая в соответствии со ст. 168 ГК РФ передачу имущества недействительной, суд обязал возвратить данное имущество сторонам по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:35

  10. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 20.12.2010 по делу N А75-7173/2008
    Заявление о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку арбитражным управляющим ненадлежащим образом исполнялись возложенные на него законом обязанности, в том числе по поиску имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:52:06


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164