ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 11.01.2011 N ВАС-17855/10 по делу N А19-18147/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными договора пожертвования, зарегистрированного права собственности и возврате объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, утверждая заключенное сторонами мировое соглашение, пришел к обоснованному выводу о том, что оно подписано уполномоченными лицами, не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:49

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2010 по делу N А35-8393/08-С12
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения арбитражного суда отказано правомерно, поскольку возбуждение в отношении ответчика дела о несостоятельности (банкротстве) не могло повлиять на выводы арбитражного суда при принятии определения об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:42

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 28.12.2010 по делу N А14-5277/2005/40/20Б
    Прекращая производство по жалобе уполномоченного органа, арбитражный суд, руководствуясь нормами ст. ст. 34, 60, 144 ФЗ РФ О несостоятельности (банкротстве), а также применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, правомерно исходил из факта освобождения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:40

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 23.12.2010 по делу N А23-1391/09Б-17-92ДСП
    Установив, что производство по делу о банкротстве должника прекращено в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный управляющий не был отстранен от проведения процедур банкротства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей и оплата его вознаграждения произведена не была, суды признали обоснованными и подлежащими взысканию расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:38

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2010 N Ф09-10700/10-С4 по делу N А71-12347/2008-Г15
    Требование: Об утверждении порядка продажи дебиторской задолженности организации-банкрота.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:27

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2010 N Ф09-10606/10-С1 по делу N А76-11636/2010-58-417
    Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение правил проведения финансового анализа и проверки наличия признаков преднамеренного банкротства, ненадлежащее ведение реестра требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:19

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2011 по делу N А53-2430/2009
    Суд оценил объем и качество выполненной арбитражным управляющим работы и признал обоснованным размер возмещения расходов в части выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, исходя из установленного пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размера ежемесячно уплачиваемой суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:02

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.01.2011 по делу N А32-56205/2009
    Определение в части отказа во взыскании вознаграждения временного управляющего и судебных расходов отменено, поскольку отказав в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции фактически лишил арбитражного управляющего права на вознаграждение за проделанную работу. В рамках данного дела арбитражный управляющий от исполнения обязанностей не отстранялся и не освобождался, жалоб на его действия или бездействие не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:01

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2011 по делу N А56-35922/2010
    Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку жалоба подана по истечении срока на апелляционное обжалование и отсутствует ходатайство о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:05:56

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2010 по делу N А56-90717/2009
    Суд отказал садоводческому некоммерческому товариществу в иске об обязании администрации МО признать право пользования товарищества земельным участком, поскольку договор аренды расторгнут по соглашению сторон, у товарищества отсутствуют правовые основания для использования участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:05:45


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157