ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 23.12.2010 N ВАС-14769/10 по делу N А40-2277/10-44-11 "О приостановлении исполнения судебных актов"
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:26:24

  2. Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-14769/10 по делу N А40-2277/10-44-11 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:26:24

  3. Определение ВАС РФ от 27.01.2011 N ВАС-15626/10 по делу N А41-16247/09 Дело о взыскании номинальной стоимости облигаций, дополнительно накопленного купонного дохода и процентов передано для пересмотра в порядке надзора, так как выводы судов апелляционной и кассационной инстанций об отсутствии у доверительного управляющего основания для предъявления требования о выплате номинальной стоимости облигаций не обоснован; отсутствует единообразие в судебной практике по вопросу об объеме полномочий доверительных управляющих при осуществлении прав по ценным бумагам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:25:35

  4. Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2010 N КГ-А40/14998-10 по делу N А40-82025/09-29-680
    Требование: О взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома, коммунальной услуги отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:24:46

  5. Определение Московского городского суда от 26.10.2010 по делу N 33-30554
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявителем не названо обстоятельств, которые в силу статьи 392 ГПК РФ влекут пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:23:46

  6. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29443
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений собраний, обязании провести собрания собственников дома, обязании составить реестр членов ЖСК, провести отчетно-перевыборное собрание, обязании не включать управленческие расходы не членам ЖСК, прекращении членства в правлении отказано правомерно, поскольку истцы не лишены возможности участвовать в решении важных вопросов, связанных с управлением домом, путем подачи заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:23:42

  7. Определение Московского городского суда от 07.09.2010 по делу N 33-28007
    В удовлетворении требований о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом, признании недействительным решения о государственной регистрации отказано правомерно, поскольку вступившим в силу судебным актом отказано в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:23:39

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-919/2010-ГК по делу N А40-7536/09-83-85
    В удовлетворении заявления о взыскании долга по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг, уплате членских взносов и взносов на капитальный ремонт, а также пени отказано, поскольку иск предъявлен не к Российской Федерации, которая является надлежащим ответчиком в лице уполномоченного органа, представляющего ее интересы как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:22:52

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 по делу N А41-34165/10
    Заявление административного органа о привлечении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством РФ о банкротстве, удовлетворено правомерно, так как факт вменяемого правонарушения подтвержден материалами дела, событие и состав правонарушения в действиях управляющего доказаны, процедура привлечения его к административной ответственности заявителем не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:22:49

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А40-31853/09-5-375
    В удовлетворении иска в части взыскания долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод отказано, поскольку ответчик не являлся абонентом, не пользовался питьевой водой, не имел во владении сетей коммунального водоснабжения, энергопринимающих и учитывающих устройств, функции управления многоквартирным домом не осуществлял.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:22:44


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149