ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2011 N Ф09-10461/10-С5 по делу N А47-682/2010
    Требование: О признании недействительным договора управления недвижимым имуществом между управляющей компанией и товариществом собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:48

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2011 по делу N А22-1054/2008
    С налогового органа взыскана сумма вознаграждения и расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения и конкурсного производства. В остальной части в удовлетворении заявления отказано в связи с тем, что у должника отсутствует какое-либо имущество, и доказанностью понесенных арбитражным управляющим расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:39

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2011 по делу N А53-6668/2010
    Определение об оставлении иска без рассмотрения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции с учетом разъяснений, изложенных в пункте 3 информационного письма Президиума ВАС РФ О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, правомерно указал, что дело по заявлению конкурсного управляющего банка должно быть рассмотрено в общеисковом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:39

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2011 по делу N А53-18984/2008
    В пользу арбитражного управляющего взысканы расходы на публикацию и рассылку корреспонденции, вознаграждение временного управляющего, вознаграждения конкурсного управляющего. Судебные акты мотивированы тем, что уполномоченный орган как заявитель по делу о банкротстве в связи с отсутствием имущества должника обязан возместить арбитражному управляющему понесенные им судебные расходы и выплатить вознаграждение. Размер вознаграждения снижен в связи с несоразмерностью и незначительностью его работы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:39

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2011 по делу N А44-2303/2010
    Суд правомерно отказал ТСЖ в иске об обязании ООО как бывшей управляющей организации многоквартирного дома передать проектно-сметную, техническую и финансовую документацию по данному дому, отклонив как необоснованный довод о невозможности осуществления товариществом функций управления домом после расторжения с обществом договора управления, поскольку собственники помещений в доме не принимали решения о досрочном расторжении договора с ООО, а продлили его действие.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:35

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.01.2011 по делу N А12-2494/2009
    В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании с учредителя предприятия (должник) денежной суммы за счет казны отказано правомерно, поскольку истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями собственника имущества (муниципальное образование) и фактом банкротства должника, а также его вину, наличие которых обязательно для возложения на ответчика ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:16

  7. Постановление ФАС Московского округа от 15.07.2010 N КГ-А40/6909-10 по делу N А40-79415/09-42-230
    Требование: О взыскании остатка денежных средств по договору банковского счета, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:14

  8. Постановление ФАС Московского округа от 16.12.2010 N КГ-А40/15472-10 по делу N А40-172232/09-65-914
    Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу о взыскании долга за оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:04

  9. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 27.01.2011 по делу N А70-8499/2009
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора участия в долевом строительстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества отказано, поскольку внешним управляющим не представлено доказательств причинения в результате заключения оспариваемой сделки убытков должнику и кредиторам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:02

  10. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 27.01.2011 по делу N А75-6925/2008
    Пропуск апеллянтом предусмотренного законом срока для подачи апелляционной жалобы при отсутствии ходатайства о его восстановлении является основанием для возврата указанной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:01


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144