ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2011 по делу N А56-31448/2010
    Подлежит отмене определение суда о возвращении ТСЖ апелляционной жалобы ввиду неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, поскольку суд не принял во внимание, что по причине наличия в ТСЖ спора о полномочиях представителя правления заказная корреспонденция не была получена и ТСЖ не имело возможности выполнить требование суда об устранении недостатков апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2011 17:03:38

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2011 по делу N А12-2551/2009
    В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку несогласие заявителя с содержащимися в заключении выводами о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства не указывает на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанностей по проведению анализа финансового состояния должника и выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2011 17:03:19

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.01.2011 N Ф03-9540/2010 по делу N А51-21145/2009
    Исковое требование о взыскании задолженности по оплате за ремонт теплового узла правомерно удовлетворено в части доли ответчика в общем имуществе дома, поскольку факт понесенных затрат и его размер по ремонту подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2011 17:02:55

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.01.2011 по делу N А19-24520/09
    Суд правомерно удовлетворил ходатайство об отстранении арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей, поскольку арбитражный управляющий не является членом некоммерческого партнерства, а также отсутствуют ходатайства кредиторов о замене саморегулируемой организации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2011 17:02:41

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.01.2011 по делу N А28-6975/2010
    В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по договору доверительного управления отказано правомерно, ввиду отсутствия достоверных и достаточных доказательств факта несения доверительным управляющим расходов, обусловленных доверительным управлением конкретным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2011 17:02:39

  6. Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2011 N КГ-А41/17902-10 по делу N А41-13068/10
    Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:39:34

  7. Определение ВАС РФ от 31.01.2011 N ВАС-121/11 по делу N А41-38513/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, связанных с регистрацией прекращения деятельности общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оставляя без рассмотрения заявление конкурсного управляющего, суд исходил из того, что представленные в дело документы не отвечают признакам относимости и допустимости согласно требованиям статей 67, 68 АПК РФ, а также не отвечают установленным правилам судопроизводства в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:39:26

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А79-3743/2007
    По требованию о принятии обеспечительных мер в виде приостановления передачи помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:39:06

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 по делу N А43-23602/2008
    По требованию о взыскании вознаграждения и расходов, связанных с проведением арбитражным управляющим процедур наблюдения и конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:39:04

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 N 18АП-3199/2010 по делу N А07-2465/2010
    По делу о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение обязанностей, возложенных на него законодательством о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:38:50


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142