ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 по делу N А56-6110/2010
    Если применение к заказчику договорной ответственности в виде неустойки за просрочку оплаты по договору на оказание услуг по транспортировке отходов обусловлено получением заказчиком счета на оплату услуг, непредставление доказательств направления исполнителем указанных счетов исключает взыскание неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:33:39

  2. Определение ВАС РФ от 03.02.2011 N 1391/11 по делу N А60-6335/2010-С3
    О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:32:25

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 31.01.2011 по делу N А64-6923/09
    Так как в настоящем случае процедура наблюдения прекращена в связи с удовлетворением должником всех требований, включенных в реестр требований кредиторов в соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, а поскольку в связи с прекращением производства по делу из-за добровольного погашения должником требований кредиторов процедура наблюдения не была завершена, апелляционный суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для взыскания с общества суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:31:57

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2011 по делу N А48-5390/2009
    Поскольку Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) не содержит запрета на привлечение иных лиц для обеспечения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей на договорной основе, суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили заявление арбитражного управляющего в части оплаты услуг специалиста, привлеченного для проведения финансового анализа должника.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:31:56

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2011 по делу N А32-34462/2009
    Апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, поскольку право на отказ от апелляционной жалобы является безусловным распорядительным действием, процессуальным правом стороны, позволяющим субъекту спорного материального правоотношения влиять на предмет судебного разбирательства, в том числе изменять его, а также распоряжаться принадлежащими ему материальными и процессуальными правами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:31:08

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2001 N Ф08-1674/2001-503А по делу N А32-7684/98-38/99-Б
    Принимая определение об отказе в удовлетворении жалобы ОАО на действия внешнего управляющего о внесении в реестр кредиторов заявленных ОАО требований, суд, руководствуясь частью 4 статьи 4 ФЗ О несостоятельности (банкротстве), обоснованно указал на правомерность отказа внешнего управляющего, в связи с непредставлением заявителем документов, позволяющих определенно считать его требования установленными.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:30:49

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.1998 N Ф08-1283/98 по делу N А-32-4569/98-15/136
    Решение отменено из-за неисследованности обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для принятия правильного решения. Судом не установлен фактический объем имущественных прав, перешедших при цессии к новому кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:30:34

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2011 по делу N А26-7180/2008
    Суд отказал ФНС РФ в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, отклонив как необоснованный довод о нарушении управляющим сроков проведения оценки имущества должника (отчет об оценке подготовлен спустя семь месяцев после открытия конкурсного производства), поскольку нормами ФЗ О несостоятельности (банкротстве) не установлены конкретные сроки проведения инвентаризации и оценки имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:30:30

  9. Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2011 N КГ-А40/17937-10 по делу N А40-32750/10-157-277
    Требование: О взыскании суммы ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:29:30

  10. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 14.02.2011 по делу N А70-5621/2010
    Не допускается отказ органа местного самоуправления в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию законченных строительством нежилых строений - гаражей, для строительства которых и был предоставлен земельный участок без каких-либо указаний о прохождении по данному участку красных линий, а также при отсутствии опубликованного картографического материала.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2011 07:29:21


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134