ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу N А56-48184/2009
    Наличие инженерных коммуникаций в помещении не является безусловным основанием для признания помещения общим имуществом в соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса РФ и пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:45:34

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу N А56-4658/2010
    Ввиду того что жильцы дома, находящегося в управлении товарищества собственников жилья, являются потребителями всей израсходованной электроэнергии, то оплата за весь ее объем должна производиться по единому тарифу для населения, проживающего в домах, оборудованных стационарными электроплитами, без разделения объемов энергии, потребленной внутри квартир и в местах общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:45:31

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу N А56-21060/2010
    Право общей долевой собственности на земельный участок, занимаемый многоквартирным домом, возникает с момента формирования данного земельного участка и проведения государственного кадастрового учета. Если в отношении спорного участка топогеодезические работы и работы по межеванию не проводились, он не считается сформированным в целях постановки на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:44:39

  4. Определение ВАС РФ от 15.02.2011 N ВАС-686/11 по делу N А53-7311/09
    В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению записи об исключении юридического лица из реестра юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что заявителем пропущен срок на обжалование исключения юридического лица из реестра юридических лиц, что является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:44:09

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2011 по делу N А64-1134/2010
    Дело по иску о признании недействительной сделки по частичному погашению задолженности по кредитному договору, применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку в конкурсную массу индивидуального предпринимателя входит все принадлежащее ему имущество, поэтому выводы суда о возможности удовлетворения вне рамок дела о банкротстве требований кредиторов по непредпринимательским обязательствам в период банкротства предпринимателя не соответствует нормам статьи 63 Закона о банкротстве и противоречит пункту 2 статьи 215 названного Закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:43:25

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 08.02.2011 по делу N А35-503/2009
    Суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу о неразумности действий конкурсного управляющего по отзыву исполнительного листа, от принудительного взыскания по которому зависит возможность удовлетворения требований кредиторов, как достижения единственной цели конкурсного производства, что послужило основанием для удовлетворения жалобы на действия конкурсного управляющего о признании ненадлежащим образом исполненными возложенных на арбитражного управляющего ФЗ О несостоятельности (банкротстве) обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:43:20

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2011 N Ф09-50/11-С1 по делу N А07-14664/2010
    Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ за осуществление расчетов наличными денежными средствами через кассу при наличии у должника расчетного счета, нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам должника.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:42:44

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.1998 N Ф08-226/98 по делу N А53-8833/97-С2/25
    Иск заявлен о признании незаключенным кредитного договора. Судебные акты об отказе в удовлетворении иска оставлены без изменения. Материалами дела подтверждено, что во исполнение указанного кредитного договора банк зачислил на счет кооператива сумму кредита, а затем по поручению кооператива перечислил их третьему лицу за стройматериалы, что соответствовало целевому назначению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:42:35

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2011 по делу N А53-22642/2008
    Требования удовлетворены частично: с налогового органа взыскана сумма вознаграждения арбитражного управляющего, расходы, связанные с публикациями и почтовыми расходами. В удовлетворении остальной части требований отказано, поскольку у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для покрытия расходов по делу о банкротстве. Расходы по выплате вознаграждения и иные, связанные с проведением процедур банкротства, возложены на уполномоченный орган, инициировавший процедуру банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:42:21

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2001 N Ф08-1718/2001 по делу N А32-16971/2000-43/291
    Иск о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку собственник не давал согласия на передачу имущества по договору аренды, договор со стороны арендодателя подписан с превышением полномочий директора предприятия. Договор заключен в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, и это повлекло предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:42:17


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128