ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по делу N А56-3022/2009
    В связи с отсутствием достаточных относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения подрядчиком договора требование о взыскании с заказчика суммы задолженности и неустойки по данному договору удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:51:18

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу N А56-16225/2009
    В силу положений Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) возмещению подлежат понесенные арбитражным управляющим расходы по делу о банкротстве должника, которые подтверждены документально и признаны арбитражным судом обоснованными и необходимыми.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:51:11

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу N А56-14737/2010
    Неверно выбранный юридическим лицом способ защиты в виде признания за ним права на переоформление в собственность земельного участка, не направленный на восстановление нарушенного права, является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:51:10

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2011 по делу N А56-81503/2009
    Суд отказал ТСЖ в признании незаконными действий ГУП, выразившихся в техническом учете и инвентаризации объекта недвижимости, в результате которых в жилом доме сформированы вторичные объекты недвижимости (нежилые помещения) и изменено назначение помещения с чердака на мансарду, поскольку ГУП лишь констатировало факт наличия технической возможности образования вторичного объекта недвижимости в рамках существующих границ, а изготавливаемая ГУП техническая документация не является правоустанавливающей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:50:54

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2011 по делу N А56-4751/2010
    Суд отказал ООО в удовлетворении иска о признании ТСЖ стороной в договоре на участие в долевом строительстве жилого дома, указав на то, что представленный ООО в материалы дела договор не может быть признан допустимым доказательством по делу, поскольку со стороны ТСЖ был представлен договор от той же даты за тем же номером, но содержащий другие условия, кроме того, подлежащие передаче ООО объекты долевого строительства не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:50:52

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2011 по делу N А56-23086/2009
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения в виде затрат строительной корпорации на оплату теплоснабжения жилого дома, находящегося в управлении товарищества, до момента заключения последним договора энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, рассчитав стоимость потребленной в спорном периоде энергии исходя из утвержденных нормативов в отношении жилых и нежилых помещений, с применением тарифов, установленных для граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:50:51

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2011 по делу N А65-30567/2009
    Заявление о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего удовлетворено, поскольку в нарушение законодательства о банкротстве конкурсным управляющим не проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, не установлено наличие либо отсутствие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:50:42

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2011 по делу N А57-52б/06
    Заявленные требования о признании действий конкурсного управляющего, выразившихся в реализации имущества предприятия должника без проведения обязательных торгов в соответствии с особенностями банкротства сельскохозяйственных организаций, незаконными удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт реализации имущества должника конкурсным управляющим с нарушением статьи 179 Закона о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:50:40

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2011 по делу N А49-3766/2010
    В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за невыполнение обязанности по передаче документов конкурсному управляющему отказано, поскольку спорные документы не являются документацией должника. Бухгалтерская и иная документация арбитражному управляющему руководителем должника не передавалась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:50:35

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 15.02.2011 по делу N А48-4115/06-20б
    Учитывая, что вознаграждение и расходы, понесенные арбитражным управляющим по делу о банкротстве, не были уплачены в ходе процедуры конкурсного производства в отношении должника, судебные инстанции пришли к правомерному выводу о взыскании возникших в рамках данного дела судебных расходов за счет имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:50:06


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116