ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2011 по делу N А56-25839/2010
    Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании ущерба, причиненного хищением видеооборудования истца в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору охраны объекта, поскольку суд, сославшись на недоказанность факта причинения убытков, не дал оценки представленным истцом доказательствам (журнал приема-сдачи дежурств, согласно которому охранник ответчика под роспись принял находящееся в служебном помещении оборудование, и постановление о возбуждении уголовного дела).
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:15:09

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2011 по делу N А56-5817/2008
    Поскольку суд апелляционной инстанции при направлении на новое рассмотрение в суд первой инстанции вопроса о принятии заявления временного управляющего должника о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не учел, что в деле отсутствует оригинал заявления, возвращенный судом первой инстанции, и суд не предлагал управляющему представить оригинал заявления и приложенные к нему документы, дело в этой части подлежит направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:15:02

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2011 по делу N А56-26801/2010
    Суд отказал ТСЖ в иске о взыскании с заказчика и застройщика расходов на обеспечение функционирования лифтового оборудования, отклонив ссылку товарищества на то, что объект сдан в эксплуатацию без надлежащего функционирования электроснабжения и лифтового оборудования, в связи с чем товарищество вынуждено было провести соответствующие работы за свой счет, поскольку из акта передачи объекта товариществу не следует, что объект передан с какими-либо недоделками и недостатками.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:15:00

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2011 по делу N А56-2199/2010
    Суд неправомерно прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о признании недействительным договора, поскольку истец и ответчик являются юридическими лицами, созданными в виде потребительских кооперативов, отношения сторон, вытекающие из данного договора и направленные на оказание финансовой помощи, носят экономический характер, следовательно, дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:15:00

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.02.2011 по делу N А65-37179/2009
    Реализация судом права на уменьшение суммы расходов на оплату услуг представителя возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Суд не вправе уменьшать взыскиваемые в возмещение соответствующих расходов суммы произвольно, тем более если другая сторона не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:14:43

  6. Определение ФАС Поволжского округа от 21.02.2011 по делу N А12-9918/2009
    Поскольку кассационная жалоба подана на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства, которое не подлежит обжалованию в кассационном порядке, производство по кассационной жалобе прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:14:27

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.02.2011 по делу N А12-3435/2010
    В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что несостоятельность (банкротство) должника наступила по вине его руководителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:14:26

  8. Постановление ФАС Московского округа от 28.02.2011 N КГ-А40/1108-11 по делу N А40-59079/10-155-495
    Требование: 1) О взыскании задолженности, страхового взноса и процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:14:12

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2011 по делу N А70-8428/2010
    В действиях арбитражного управляющего, который не имел возможности своевременно опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, поскольку в судебном заседании, на котором принято решение об утверждении его временным управляющим и введении процедуры банкротства, не присутствовал, отсутствуют основания для привлечения к ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:14:05

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.03.2011 по делу N А46-17496/2008
    В случае отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:13:51


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111