ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2016 N Ф05-12346/2014 по делу N А41-41197/13
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:23:51

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2016 N Ф05-12153/2016 по делу N А40-103929/15
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не указано, с какого момента ответчик стал собственником помещений в многоквартирном доме, является ли он членом товарищества собственников жилья и как решения общего собрания членов товарищества о выборе правления и решение правления о выборе из своего состава председателя правления товарищества нарушают права и законные интересы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:22:52

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2016 N Ф05-7836/2015 по делу N А40-157036/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик оплатил тепловую энергию, поставленную в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:19:49

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2016 N Ф05-10678/2016 по делу N А41-67997/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт оказания услуг истцом и их неоплаты ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:18:11

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2016 N Ф05-14532/2016 по делу N А41-97603/2015
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:07:16

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2016 N Ф05-15862/2016 по делу N А40-74042/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:06:09

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2016 N Ф03-2173/2016 по делу N А73-13964/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверены все доводы заявителя, не дана оценка всем имеющим значение для правильного разрешения спора обстоятельствам, в частности, касающимся целей образования единого землепользования, формирования земельного участка, входящего в состав единого землепользования, а также достоверности и документального подтверждения обстоятельств, указанных в пояснениях представителя заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:22:08

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.06.2016 N Ф03-2283/2016 по делу N А51-16687/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как кооператив не является ненадлежащим ответчиком; он владеет участком по договору аренды и не претендует на право собственности; заявление о замене ответчика не подано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:21:05

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2016 N Ф03-3426/2016 по делу N А73-8920/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:18:31

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.08.2016 N Ф03-3421/2016 по делу N А73-14027/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как договор водоснабжения признан незаключенным, порыв водопроводной сети произошел в зоне ответственности ответчика, аварийный участок сети относится к имуществу коттеджного поселка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:16:19


   Всего документов: 704
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Органы управления товарищества собственников жилья
Председатель правления ТСЖ