ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2016 N Ф09-4309/16 по делу N А50-17283/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку, несмотря на отсутствие у общества на каком-либо праве источника тепловой энергии, оно, имея на праве аренды тепловые сети, присоединенные к источнику энергии, приобретая энергию у производителя и реализуя ее потребителям, имеет статус теплоснабжающей организации, оснований считать, что действие договора прекращено, не имеется, поставка энергии и наличие задолженности подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:37:04

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2016 N Ф08-9877/2015 по делу N А32-3990/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие договора управления не препятствует товариществу в получении с поликлиники соответствующих платежей, так как обязанность по их внесению установлена законом. Товарищество не должно доказывать размер фактических расходов, возникших у него в связи содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:11:05

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2016 N Ф08-4288/2016 по делу N А53-18220/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товарищество не доказало, каким образом нарушение, на которое оно ссылается, затрагивает его законные интересы, при том, что оно признано вступившим в законную силу судебным актом, подлежащим ликвидации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:57:37

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2016 N Ф08-3786/2016 по делу N А53-28595/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку действующим законодательством не предусмотрено заключение подобного договора в судебном порядке не в полном объеме, по мотивам возможности согласования сторонами остальных условий дополнительными соглашениями (относительно границы эксплуатационной ответственности, а также геодезической отметки лотка). Такой подход ведет к созданию условия для возникновения новых споров по условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:57:35

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5511/2016 по делу N А53-32585/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор о подключении не мог быть заключен между сторонами ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на участок, тарифы на подключение установлены региональным актом и не признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:52:47

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5776/2016 по делу N А32-13692/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие задолженности товарищества, рассчитанной без учета показаний общедомового прибора учета.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:52:26

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2016 N Ф07-3058/2015 по делу N А56-4766/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:41:51

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2016 N Ф07-2685/2016 по делу N А26-5036/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные выплаты производились в рамках гражданско-правовых отношений, председатель правления руководил текущей деятельностью ТСЖ и выплаты производились ежемесячно за выполнение им в интересах ТСЖ управленческих функций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:37:01

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2016 по делу N А21-1174/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку бывший руководитель надлежащим образом не исполнил свои обязанности, что послужило объективным препятствием для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:28:09

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2016 по делу N А56-63595/2013
    Решение: Определение изменено, в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку решение общего собрания членов ТСЖ, которое представлено в подтверждение полномочий председателя правления ТСЖ на подписание договора уступки, в судебном порядке признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:27:14


   Всего документов: 704
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Органы управления товарищества собственников жилья
Председатель правления ТСЖ