ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

301. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2015 по делу N 33-48454/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате коммунальных платежей, утвержденных общим собранием собственников жилья, подтвержден, доказательств отсутствия задолженности или ненадлежащего оказания услуг не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:48:09
     
     
302. Определение Московского городского суда от 25.12.2015 N 4г-14029/2015
     О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:45:39
     
     
303. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2016 по делу N 33-0904/2016
     Решение: Требование удовлетворено в части.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:42:50
     
     
304. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2016 по делу N 33-156/2016
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования, касающиеся соблюдения норм ЖК РФ, предъявляются председателю ТСЖ, а не депутату муниципального образования.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:42:20
     
     
305. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2016 по делу N 33-1501/2016
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как каких-либо требований об оспаривании оснований возникновения права собственности ответчика на вышеуказанное недвижимое имущество истцом не заявлено, как и требования о правах на него.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:40:17
     
     
306. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2016 по делу N А40-223027/2015-122-279
     В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано, так как наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения общества к административной ответственности административным органом соблюдены.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:38:47
     
     
307. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2016 по делу N 33-1619/2016
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что залив произошел по вине собственника квартиры, расположенной над квартирой истца, которым является ответчик, также суд принял во внимание отчет, представленный истцом, который полностью согласуется с актом о заливе, установленный специалистами объем восстановительного ремонта соответствует объему повреждений, указанному в акте эксплуатирующей организации.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:36:15
     
     
308. Определение Московского городского суда от 26.01.2016 N 4г-967/2016
     О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о признании недействительной передачи затрат по долевому участию в строительстве многоквартирного дома.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:32:37
     
     
309. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2016 по делу N А40-223024/15-148-1303
     В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение нормативов эксплуатации жилищного фонда отказано, поскольку административным органом доказаны событие и состав административного правонарушения, а также вина ТСЖ в его совершении, размер ответственности определен в пределах санкции статьи.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:29:38
     
     
310. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2016 по делу N А40-222975/15-148-1304
     В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение установленных Правительством г. Москвы нормативов эксплуатации жилого фонда отказано, поскольку факт совершения товариществом указанного правонарушения подтвержден материалами дела.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:29:17
     
     

   Всего документов: 704
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Органы управления товарищества собственников жилья
Председатель правления ТСЖ