ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-6071/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:09:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2015 по делу N 33-23776/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не представлено доказательств того, что они не знали или не должны были узнать о принятом решении в сроки, позволяющие своевременно обратиться в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:05:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2015 по делу N 33-24006/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено достаточных доказательств того, что участие истца в голосовании могло повлиять на результаты голосования, а также того, что принятые на собрании решения повлекли наступление для истца каких-либо существенных неблагоприятных последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:04:21

  4. Решение Московского городского суда от 08.09.2015 по делу N 7-9465/2015
    Решение: Определение отменено, дело возвращено в суд для рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:58:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-33294/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку голосование истца на общем собрании собственников по вопросу тарифов не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, принятое решение не повлекло за собой причинение убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:57:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу N 33-37491/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не доказано наличие противоправных действий в отношении нее со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:51:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2015 по делу N 33-34642/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики возвели ограждение исключительно с нарушением границ земельного участка и оно препятствует истцам в использовании территории, нарушает их законные права и интересы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:50:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-33736/2015
    Встречное требование: Об обязании заключить договор.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:48:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-38379/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:48:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-32319/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик оплачивал услуги, предоставляемые истцом, не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:45:07


   Всего документов: 704
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Органы управления товарищества собственников жилья
Председатель правления ТСЖ