ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.08.2017 по делу N 33-13591/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:23:29

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.09.2017 по делу N 33-13486/2017
    Об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:18:51

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.07.2017 N Ф09-3720/16 по делу N А47-2691/2015
    Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:27:07

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2017 N Ф09-4712/17 по делу N А60-38173/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении требования по мотиву недоказанности прекращения действия договора аренды, суды не учли, что между сторонами не имеется спора относительно прекращения действия договора, не исследовали вопросы о фактическом выполнении работ, их стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:21:52

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2017 N Ф09-1646/16 по делу N А50-20160/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:21:32

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2017 N Ф09-6096/17 по делу N А60-47798/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие нарушений доказано, проверка проведена и предписание вынесено законно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:13:50

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.11.2017 N Ф09-10206/16 по делу N А71-3069/2015
    Решение: Определение отменено, во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по договору-2 отказано, поскольку на стороне лица установлено злоупотребление правом, договор-2 заключен в целях необоснованного взыскания судебных расходов, услуги по нему не оказывались; взысканы судебные расходы в части сумм, предусмотренных договором-1, ввиду необходимости соблюдения баланса интересов сторон, разумности предусмотренных договором-1 сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:12:05

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2017 N Ф08-6678/2017 по делу N А53-35331/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств допущения судебными приставами незаконных действий (бездействия), приведших к утрате возможности взыскания задолженности. Неполучение в пределах установленного законом двухмесячного срока исполнительного производства денежных средств не свидетельствует о наличии оснований для привлечения государственного органа к имущественной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:47:28

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2017 N Ф07-4904/2017 по делу N А56-46626/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, расчет неустойки признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:32:46

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2017 N Ф07-5417/2017 по делу N А56-60113/2012
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:30:02


   Всего документов: 704
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Органы управления товарищества собственников жилья
Председатель правления ТСЖ