ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу N А05-546/2015
    По делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления об обращении взыскания на имущественное право должника, а также о возложении обязанности на ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца посредством возврата незаконно изъятых денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 08:48:30

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 17АП-2313/2015-ГК по делу N А50-22918/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным соглашения о пожертвовании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:35:01

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 N 17АП-14249/2014-ГК по делу N А50-13118/2014
    Первоначальное требование о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обслуживанию многоквартирного жилого дома удовлетворено правомерно, в удовлетворении встречных требований о признании договора незаключенным и о признании недействительными дополнительных соглашений отказано правомерно, поскольку подтверждено неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:02:52

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 17АП-4631/2015-ГК по делу N А60-48965/2014
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку подтвержден факт того, что работы выполнены истцом в рамках заключенного сторонами договора ненадлежащим образом, отказ ответчика от подписания акта приемки выполненных работ и их оплаты признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:51:02

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 17АП-3372/2015-ГК по делу N А50-22238/2014
    Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду, неустойки удовлетворено правомерно в части, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды на объекты ответчика, их объем и стоимость доказаны, а также подтверждено нарушение ответчиком сроков уплаты задолженности за поставленную энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:36:13

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 17АП-9006/2015-ГК по делу N А50-6254/2015
    Производство по требованию об обязании выставить счета-фактуры на поставку энергии для нужд отопления многоквартирного дома прекращено, решение отменено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:26:57

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 N 12АП-7643/2015 по делу N А12-3726/2015
    Требование: О выселении ИП из занимаемого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 23:43:44

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 12АП-7088/2015 по делу N А12-38987/2014
    Требование: О введении процедуры наблюдения ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 23:18:26

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 13АП-26777/2014 по делу N А56-22758/2014
    Первоначальные исковые требования о взыскании задолженности по договору о содержании и обслуживании общего имущества жилых домов удовлетворены правомерно, поскольку оказанные исполнителем услуги приняты уполномоченным лицом заказчика без претензий и замечаний, однако в полном объеме не оплачены. В удовлетворении требований об оспаривании договора и дополнительного соглашения к нему, взыскании неосновательного обогащения отказано, так как признаки мнимости сделки отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:34:01

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 13АП-1635/2015 по делу N А56-23683/2014
    Первоначальный иск подрядчика о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен в части оплаты работ, выполнение которых надлежащим образом подтверждено; производство по встречному иску заказчика о признании работ невыполненными и акта сверки недействительным прекращено по пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, данный акт не является сделкой и не может быть признан недействительным в порядке, предусмотренном статьей 168 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:33:59


   Всего документов: 330
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Органы управления товарищества собственников жилья
Председатель правления ТСЖ