ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-18384/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлены доказательства того, что ее права и охраняемые законом интересы были нарушены и подлежат защите.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:17:52
    
    
32. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.01.2015 по делу N 33-37/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку прежний председатель правления должен был передать вновь избранному председателю подлинники уставных документов и иное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:39:48
    
    
33. Определение Московского городского суда по делу N 33-16865
    Решение: В удовлетворении требования в части признания увольнения незаконным, восстановления на работе, оплаты вынужденного прогула отказано, поскольку истицей был совершен дисциплинарный проступок, и процедура увольнения работодателем соблюдена. В остальной части требование частично удовлетворено, поскольку у ответчика имелась задолженность по выплате истице компенсации за неиспользованный отпуск, и невыплатой при увольнении причитающихся денежных средств истице причинен моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:36:53
    
    
34. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-22754/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено достоверных доказательств того, что ответчик является автором текста либо лицом, распространившим эти сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:39:37
    
    
35. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-7550
    Встречное требование: О признании недействительными договора аренды и договора субаренды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:04:11
    
    
36. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 09АП-25162/2015-ГК по делу N А40-207686/14
    В удовлетворении иска о взыскании убытков и обязании смонтировать систему дымоудаления отказано правомерно, поскольку актом проверки при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства установлено, что автоматическая система противопожарной защиты смонтирована в полном объеме в соответствии с проектом и другими действующими нормативно-техническими документами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:50:03
    
    
37. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 N 09АП-26223/2015 по делу N А40-150432/14
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку сведения о том, что истцом произведено выявление фактов нецелевого использования бюджетных средств или необоснованного увеличения бюджетных субсидий, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:15:13
    
    
38. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 09АП-29706/2015 по делу N А40-144967/14
    В иске о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательства по передаче многоквартирного жилого дома с необходимой инженерно-технической документацией и установкой и вводом в эксплуатацию приборов учета тепло-, электро- и водоснабжения, отказано правомерно, так как в части требований о передаче технической документации истцом пропущен срок исковой давности; доказательств понесенных необходимых расходов и других убытков истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:12:19
    
    
39. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 N 09АП-31675/2015 по делу N А40-44863/2015
    Заявление о признании недействительным предписания об обязании провести перерасчет собственникам квартир, не являющихся членами ТСЖ, удовлетворено правомерно, так как установлено наличие грубого нарушения порядка проведения проверки, установленного ФЗ от 26.12.2008 N 294-ФЗ, а также несоответствие предписания требованиям ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:06:15
    
    
40. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 10АП-10434/2015 по делу N А41-17764/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки ответчиком питьевой воды ненадлежащего качества доказан; истцом в материалы дела представлены доказательства оплаты поставленной холодной питьевой воды ненадлежащего качества; на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:50:34
    
    

   Всего документов: 330
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Органы управления товарищества собственников жилья
Председатель правления ТСЖ