ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 04.02.2014 по делу N 33-703/2014, 33-11690/2013
    В удовлетворении требований о нечинении препятствий в подключении услуг связи отказано, поскольку заключение публичного договора предполагает предварительное установление наличия у потребителя технических предпосылок для заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:40:19

  2. Определение Приморского краевого суда от 17.03.2014 по делу N 33-2078
    В удовлетворении основного иска о сносе самовольной постройки правомерно отказано, а встречный иск о признании права собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворен, так как земельный участок находился в правомерном пользовании ответчика по основному иску (истец по встречному иску), последний получил разрешение на строительство такого дома, не доказано, что сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 05:27:26

  3. Определение Московского городского суда от 19.03.2014 N 4г/8-1957
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт совершения истицей хищения, не имеется, увольнение за совершение по месту работы хищения является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.06.2014 18:50:20

  4. Определение Приморского краевого суда от 09.04.2014 по делу N 33-2805
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении морального вреда удовлетворен, так как установлен факт нарушения трудовых прав истца действиями ответчика в виде невыплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 20:59:06

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 N 17АП-1550/2014-ГК по делу N А50-15985/2013
    В удовлетворении требований о взыскании убытков, возникших в результате нарушения банком условий договора об оказании услуг по приему платежей, правомерно отказано, поскольку истцом не доказаны противоправность действий причинителя вреда, в данном случае ответчика, и причинно-следственная связь между фактом причинения вреда и действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 12:32:08

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2014 N 33-2925/2014
    Требования по иску о защите трудовых прав удовлетворены, поскольку доказательства сознательного совершения работником действий, нарушающих должностные обязанности, не представлены, ввиду чего наложение дисциплинарных взысканий работодателем неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:44:12

  7. Определение Московского городского суда от 19.03.2014 N 4г/8-1957
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт совершения истицей хищения, не имеется, увольнение за совершение по месту работы хищения является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 05:19:15

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-376/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец обратился за разрешением индивидуального спора с пропуском установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:43:03

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2014 N 33-2925/2014
    Требования по иску о защите трудовых прав удовлетворены, поскольку доказательства сознательного совершения работником действий, нарушающих должностные обязанности, не представлены, ввиду чего наложение дисциплинарных взысканий работодателем неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 13:33:12

  10. Определение Московского городского суда от 05.02.2014 N 4г/8-947
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку настоящая кассационная жалоба подписана председателем правления ТСЖ, чьи полномочия соответствующими документами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 15:49:41


   Всего документов: 330
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Органы управления товарищества собственников жилья
Председатель правления ТСЖ